КСУ перевірить карантинні обмеження на конституційність
Конституційний суд почав розгляд подання Верховного Суду щодо конституційності встановлених урядом і парламентом обмежень на період карантину.
Як повідомляє Укрінформ, під час засідання в четвер суддя-доповідач Петро Філюк проінформував учасників провадження про хід розгляду справи.
Зокрема, за його словами, він направив запити в органи державної влади, наукові установи з проханням висловити правові позиції щодо порушених у конституційному поданні питань.
«Під час підготовки матеріалів справи до розгляду було дано доручення Секретаріату Конституційного суду підготувати інформаційно-аналітичну довідку щодо практики органів конституційної юрисдикції зарубіжних держав в частині карантинних заходів в зв'язку з поширенням COVID-19, а також щодо аналізу законодавства зарубіжних країн з приводу зміни оплати праці працівників бюджетних установ на період запровадження карантину», - зазначив суддя.
Оскільки КС розглядає це подання у формі письмового провадження, яке не передбачає усного заслуховування учасників виробництва, після виступу судді-доповідача суд перейшов до закритої частини розгляду справи для прийняття рішення.
Нагадаємо, 29 травня пленум Верховного Суду звернувся в КС з поданням, в якому оскаржив окремі положення постанови уряду «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України на гострі респіраторні хвороби COVID-19, викликаної коронавірусів SARS-CoV-2» і положення частин першої , третьої статті 29 закону «Про Державний бюджет України на 2020 рік», абзацу дев'ятого пункту 2 розділу 11 «Прикінцеві положення» закону «Про внесення змін до закону України« Про Державний бюджет України на 2020 рік».
ВС просив перевірити, чи не були порушені: право на свободу пересування, право залишати територію України, право на мирні зібрання, право на підприємницьку діяльність і право на доступ до медичної допомоги.
У ВС вважають, що введене в законі про бюджет тимчасове обмеження на безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів за рішенням суду веде до невиконання судових рішень, що суперечить Конституції.