Байдуже співчуваючі

«Чиновницько співчуття» і «співпереживання людей в погонах» - такі слова все більше можна прирівнювати до «крокодилячих сльоз».

За пісними фразами «ведеться слідство», «ми розберемося» і «винні понесуть покарання» лише порожнеча.

Лютий. 27-е. Андрій Борзов вранці відвозить сина Максима на роботу. Хлопцеві недавно виповнилося шістнадцять. Хлопчисько ще. Але вже хоче бути самостійним, допомагати батькам. Батько сам влаштував сина в столярний цех. Нехай привчається до роботи.

Цех знаходиться на Киргизької. Хлопчисько повинен подавати листи на верстат. Вечір. Скоро Максим повинен повернутися. АЛЕ...

Дзвінок близько сьомої вечора назавжди розділить життя батьків на «до» і «після». «Приїжджай терміново, Максим впав з даху», - звучить у телефоні голос начальника Макса. «Чому впав? Як з даху?», - ці питання залишаються для батька без відповіді до цих пір. Слідчі Нацполіціі, прокуратура, інспекція з праці до сих пір толком не можуть пояснити те, що сталося.

«Активісти», які тут же кинулися «допомагати» батькам, швидко розчинилися в повітрі, влаштувавши короткий і цинічний самопіар на людському горі.

Фірма, в якій працював хлопчик... А ось тут - найцікавіше. Щоб бізнес приносив прибуток є два шляхи: робити роботу добре і на цьому добре заробляти або робити аби як, але брати гроші як за відмінну якість і обов'язково економити на всьому, навіть якщо це призводить до смертей і нещасть.

ТОВ «Слобожанська будівельна компанія» - організація, в столярному цеху якої Максим мав подавати листи на верстат - була створена Андрієм Строгим і Дмитром Комаровим в 2005 році. І в перші роки існування його прибуток був мікроскопічною величиною. При загальному доході за рік більше двох з половиною мільйонів прибуток становив 4800 гривень. Механіку таких «фокусів» без проблем може пояснити толковий бухгалтер або знавець-податківець. І швидше за все в їх поясненнях мова піде про приховування прибутку з метою ухилення від сплати податків.

Втім, в перші роки і чисельність офіційно оформлених працівників в цій фірмі не перевищувала шести. А найчастіше за документами працювали двоє-троє. Як таке можливо в будівельній фірмі - теж загадка. Хіба що директор Ашот Агабабян разом з обома засновниками особисто місив розчин і клав цеглу. Але приблизно з 2012 року стан справ на фірмі різко змінився.

«Слобожанська будівельна компанія» знайшла замовлення на будівельні роботи. І вона їх виконувала. Але після закінчення всіх робіт замовник раптом з'ясовував, що роботи виконані неякісно, ​​частина з них не зроблена взагалі. І замовнику не залишалося нічого іншого, аніж звернутися до господарського суду, щоб отримати назад хоча б частину своїх грошей. З урахуванням того, що «Слобожанська будівельна компанія» віддавати нічого не бажала і всіляко затягувала розгляд, суди тривали роками. Траплялося й так - замовник, приймаючи роботи, помічав, недоліки, просив їх усунути і тільки тоді готовий був оплатити роботи. Фірма відмовлялася це робити і подавала в суд на замовника. Мовляв, договір підписаний, роботи зроблені, а платити за них в повному розмірі ніхто не збирається. І все так же, як і в попередньому випадку - роки судових засідань.

З появою системи «Прозорро» «Слобожанська будівельна компанія» спробувала вийти на новий рівень. Разом з ТОВ «НВП Промінвестпроект» вони брали участь в тендерах на підряди по будівництву. Але якщо подивитися на пропозиції обох фірм на тендері за підряд на ремонт геріатричного пансіонату ветеранів праці, з'являється стійке враження цінової змови. При загальній вартості капітального ремонту будівель і споруд близько шести мільйонів різниця між пропозиціями фірм склала... три гривні.

Це потім підтвердили слідчі поліції, порушивши кримінальну виробництво за фактами розкрадання державних коштів. Зокрема, в справі мова йде про розкрадання грошей, виділених на ремонт кількох державних установ - ДЮСШ ХТЗ, обласного госпіталю ветеранів війни та інших. І в справі є згадки про виготовлення тендерної документації під конкретного учасника, внесення завідомо неправдивих відомостей в документи, змові з керівниками організацій-замовників. У справі зазначено, що не тільки НПП «Промінвестпроект» і «Слобожанська будівельна компанія» організовували розкрадання.

У схемі розкрадання бюджетних коштів разом з ними брали участь ще шість фірм. Причому, одна з них - КП «Харківспецбуд» неодноразово ставала об'єктом викриттів Харківського антикорупційного центру. І це ще одне підтвердження того, що в будівельних роботах, вироблених ТОВ «Слобожанська будівельна компанія» не все чисто, там присутній і корупція, і відмивання. Але раз фірма будівельна, роботу показувати вона повинна - хоча б для того, щоб питань від контролюючих органів було якомога менше. Тому зараз в цьому підприємстві є робітники.

Робочі ці цілком реально працюють на замовлення, а у відповідь фірма економить на умовах роботи. Спецодяг, засоби безпеки на виробництві - цього ніхто робітникам не забезпечує. І навіть те, що у будівельної компанії статутний фонд 31000 гривень вже насторожує.

Будь-яке більш-менш помітне будівництво коштує значно дорожче. Якщо ж ТОВ «Слобожанська будівельна компанія» візьме гроші і не виконає роботи, невдалий замовник зможе повернути тільки цю саму 31 тисячу гривень. Решта майна фірми в будь-який момент може бути передана іншому підприємству в ході цілком легальної господарської діяльності.

Але ж у Андрія Строгого і Дмитра Комарова є ще одна фірма, і теж будівельна - ТОВ «Будівельник-2006». Всі ці дані легко можна знайти у відкритих державних реєстрах. Це простій людині можна. А ось правоохоронці їх в упор не бачать.

Як ще можна пояснити, що фірма з такою специфічною послужним списком продовжує працювати і, більш того, продовжує відправляти шістнадцятирічних хлопчаків на небезпечні роботи. І це без страховки, в порушення всіх існуючих норм законодавства! Слідчий не додивився? Бути може, ця стаття допоможе служителю Закону відкрити очі? Або інспектор з праці нарешті поцікавиться, як наймаються підлітки, чому вони замість столярного цеху опиняються на дахах? Але замість реальної роботи, замість бажання попередити надалі подібні випадки все держструктури продовжують «байдуже співчувати» горю батьків. «Йде перевірка», «з'ясовуємо», «будемо розбиратися» - звучить, як заклинання, з вуст чиновників. Найбільш красномовні в Нацполіціі «Відкрито кримінальне провадження ч. 2 ст. 272 Кримінального кодексу України, проводиться весь необхідний комплекс слідчих дій», - кажуть там.

У «Слобожанського будівельної компанії» вже «оговталися» від події. Допомога батькам надавати не поспішають, на дзвінки намагаються не відповідати. Андрій Строгий, схоже, звик до таких «дрібним казусів»: кримінальні справи, сумнівні перемоги в тендерах, а тепер і смерть підлітка загартували бізнесмена. Випадок з Максимом Борзовим показав: головне правило Андрія Строгого - «Вибачаються і гроші віддають тільки боягузи».

Набери команду «Фунтів», таких, як Ашот Агабабян, поклич в співзасновники товариша, який не дуже вникає - і питання вирішене, можна не боятися. Завжди поруч будуть люди, якими легко прикритися, які, якщо так вже вийде, «відмотають по повній». Така проста і цинічна логіка Андрія Строгого і пояснює, чому хлопець опинився на висоті, та ще й без страховки, чому можна зробити вигляд, що батьків хлопця просто не існує. Можна просто «забути подія». А з правоохоронцями та інспекторами з охорони праці «зам'яти для ясності». І все.

Ну, зовсім вже в крайньому випадку, знайти нового Ашота Агабабян. Але до цього, може, і не дійде: раніше адже обходилося... І, трохи перечекавши, поки зійде шум, кинувши подачку «обуреним» громадським «активістам», ТОВ «Слобожанська будівельна компанія» продовжує працювати. Але вже без Максима Борзова. «Ведеться слідство»? «Розберуться»? «Винні будуть покарані»? Тільки порожнеча...