Россия рассказывает украинцам, что они – фашисты, а Украина – недодержава

Эксперты ОО «Детектор медиа» в ходе коллективного интервью рассказали о дезинформационном ландшафте в восточной и южной Украине.

Мероприятие было организовано при поддержке Украинского кризисного медиацентра и Эстонского центра международного развития.

Эксперт, менеджер проектов ОО «Детектор медиа» Ксения Илюк рассказала о российских нарративах в средствах массовой информации.

Согласно результатам исследования, телевидение остается на первом месте. Наше исследование проводилось еще до блокирования каналов Медведчука.

Зрители телеканалов Медведчука более склонны доверять непосредственно российским нарративам. Таких людей всего 12 процентов. Но часть из них затруднилась отвечать, будто считали, что скажут общественно неприемлемое мнение, поэтому возможно их доля больше.

В регионах многие материалы местные СМИ просто перепечатывают материалы, даже не внося каких-либо поправок. И здесь сила пророссийской пропаганды – в повторяемости одних и тех же месседжей. Но она не доминирует.

На медиа, близкие к ОПЗЖ, приходится 70 процентов зафиксированной нами дезинформации.

Среди нарративов пророссийской пропаганды более распространены – например, о «раскольниках» и попытках дискредитировать украинскую православную церковь. В зависимости от времени года он на 3 или 4 месте по популярности. Но когда мы опрашивали людей, оказалось, что в большинстве своем им все равно, потому что они себя идентифицируют как христиане.

В социальных сетях откровенно пророссийской дезинформации немного. Но хотя мало фейков, зато много манипуляций. То есть дезинформация там завуалирована. Например, одними из самых популярных являются конспирологические тренды.

Один из таких нарративов – «внешнее управление» – Сорос, Америка и т.д. В местных пабликах в Фейсбуке доходит до маразмов. Одни спрашивают, почему у них плохая дорога, другие отвечают, что в этом виноват Сорос.

Больше всего таких упоминаний за время исследования было в Донецкой области – 621 и в Одесской – 583. Меньше всего – в Запорожской.

58% респондентов юга и востока Украины придерживаются мнения, что с 2014 года важнейшие решения принимаются под давлением западных государств.

По концентрации манипуляций лидирует телеграмма. Самыми популярными словами там есть «инсайд», «слух», «наш источник сообщил». Такая концентрация анонимности там очень токсична.

Телеграмм каналы завязаны в сетки, что очень ясно видно, когда видишь перепечатку одного и того же сообщения.

Но хорошо, что децентрализация в соцсетях состоялась. Они имеют большой запрос на региональную информацию. Больше всего в соцсетях люди озабочены человеческим – медициной, дорогами, ценами на продукты.

Руководитель группы по анализу гибридных угроз Александра Цехановская анализировала телеканалы, фокусируясь на пророссийских нарративах.

Она говорит, что фейки могут причинять большой вред, но имеют короткий цикл жизни. Нарратив – это история, которую можно рассказывать годами, формируя у зрителей мировосприятие.

Анализ проводился 5 телеканалов российских и 5 украинских, которые мы определяем пророссийскими.

Основные нарративы Кремля – это об Украине как о недодержаве, о фашизме, русофобии, о том, что Украина является марионеткой Запада.

В основном российские телеканалы избегали риторики о гражданской войне. Это понятно – украинцы к такому тезису относятся негативно. Поэтому такой нарратив приводил бы к потере доверия.

Одна из основных проблем и причин того, что российская дезинформация проходит на украинские телеканалы почти в неизмененном виде – олигархизация. Ибо олигарх владелец телеканала и может транслировать там, что ему вздумается. И это дает возможность информационно давить на политических противников.

Один из сработавших нарративов – о внешнем управлении. Так, в прошлом году популярным было утверждение, что Украина попала под управление МВФ. И поскольку оно набрал популярность, в него вкладывали больше.

Стоит упомянуть ток-шоу на пророссийских телеканалах – это несоблюдение ведущими журналистских стандартов, подавляющее большинство пророссийских выступлений, фокус на непрофессиональных экспертах. Такие эксперты чаще всего не имеют ни профессионального опыта, ни соответствующего образования, их единственная ценность – это приверженность пророссийской пропаганде.

Кстати, политическим экспертом на каналах, рассказывающим, что в Украине фашизм, является композитор по фамилии Быстряков. Когда-то он был популярен, но теперь стал этаким комментатором на всех телеканалах пула Медведчука.