Чем занимается прокуратура, арестовав подозреваемого? Обычно – рутиной уголовного производства. Допросами, экспертизами, очными ставками, следственными экспериментами. Готовит дело в суд, причем так, чтобы там все поняли – обвинение не пасьянсы раскладывало, а качественно трудилось. Соответственно и приговор должен бы быть обвинительный – если прокуратура качественно потрудилась. Отдавая дань уважения этому серьезному заведению, все же приходится констатировать – оно не всегда работает именно так.

Военная прокуратура утверждает, что ректор ХНУВС генерал-майор Алимпиев и его заместитель полковник Никифоров совершили растрату почти двух с половиной миллионов гривен при закупке топлива. Говорит, что выгоду от этого получили две компании, продавшие топливо университету. Естественно, подозрение падает на начальника и его зама, которые по формальным признакам занимались закупкой. Действительно – «…скажи-ка дядя, ведь не даром…». А раз так, то обоих офицеров необходимо было арестовать, что прокуратура и сделала. А раз есть подозреваемые, логично было бы допросить их, свидетелей, изучить документы, установить все детали закупки-растраты и передать дело в суд.

В настоящее время можно говорить о том, что прокуратура по делу о растрате ничего не делает. Не проводит следственные действия, не мучает законными допросами подозреваемых, свидетелей и косвенно причастных лиц к делу, не «трясет» всех, кого можно, особенно бухгалтерию. В результате практически пустое уголовное производство «гуляет» по различным инстанциям: военная прокуратура Харьковского гарнизона передала производство в САП, потом оно попало в НАБУ, потом вернулось обратно в военную прокуратуру. А та на судебном заседании твердит, что не может заниматься этим делом, оно не в их подследственности. Но та же военная прокуратура держит производство у себя, пишет ходатайства о продление сроков содержания под стражей генерал-майора Алимпиева. В итоге на четвертом месяце следствия даже свидетели не допрошены. В деле нет практически ничего кроме экспертизы и результатов обысков. Да и те были произведены с нарушениями.

Хотя, чему тут удивляться, если прокуратура даже в ходатайстве пишет «… совершил преступление…». Но тут же указывает, что генерал является подозреваемым. А суда, в котором была бы доказана его вина, пока не было. Но, прокуратура все равно числит его преступником, словно, не сомневаясь в исходе суда, тем самым нарушая закон. Презумпцию невиновности в Украине никто не отменял.

Дальше – больше.  Стоит отметить, что мера пресечения применяется, если есть риск того, что подозреваемый сбежит. И этот риск следователь должен доказать в суде. Тогда человека могут арестовать или подвергнуть домашнему аресту. В этом же деле ни одного риска, предусмотренного статьей 177 УПК не доказано, но подозреваемых посадили в камеры СИЗО.

Конечно, нельзя исключать и совсем уж невероятного – что следствие ведется настолько секретно, что даже подозреваемый не может ознакомиться с его материалами. И это отнюдь не ирония – перед вторым заседанием в Дзержинском суде, на котором рассматривалось продление сроков содержания под стражей, ни генералу, ни его адвокату Журавлеву не были вручены материалы уголовного производства. Военный прокурор в день заседания, конечно, мог бы ознакомить адвоката с материалами во время трехчасового перерыва. Но делать этого он не стал. Почему – тайна сия велика есть…

Она в этом деле не единственная, особенно если знать, что непосредственно перед возбуждением уголовного производства университет проверяло КРУ. Хорошо проверяло, тщательно, но нарушений никаких не выявило. А уже после этого появилась прокуратура и сразу нашла растрату в 2,4 миллиона. То есть, сработала лучше профессиональных ревизоров – казалось бы. Но в ходе дальнейшего расследования это впечатление быстро исчезает.

Зато появляется впечатление прокурорской корысти. Это когда выясняется, что есть явный конфликт интересов по поводу земельного участка и здания на улице Клочковской, которые принадлежат университету. Алимипиев не хотел и не будет отдавать то, что принадлежит университету, поскольку и земля, и помещения предназначены для обучения будущих офицеров.

Наличие таких деталей ставит под сомнение как само обвинение, так и мотивы действий прокуратуры. Неужели прокуроры не хотят доказать вину и получить «палочки», показатели раскрываемости, заслуженные награды или просто жирные плюсы в своих прокурорских карьерах?

Производство, которое уже передавалось в САП и в НАБУ, вернулось в прокуратуру. Прокурор признал, что он ничего не сделал, сказал, что он не имеет права его расследовать и вообще отдает его обратно в НАБУ. Но просит засадить генерала в камеру.

Полковник Никифоров вышел из СИЗО под залог. Генерал-майор Алимпиев также вышел под залог и подал апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции, равно как и его адвокат. Коллегия судей апелляционного суда истребовала из Дзержинского суда материал. Военный прокурор был уведомлен судом о заседании, однако от его первого заместителя поступило письмо, мол, с 26.01.2018 года уголовное производство закреплено за детективом НАБУ, а прокуратура не имеет полномочий на расследование. Пока все это зачитывалось судьей Курило, судья Яковлева повернулась к коллеге Чопенко и заулыбалась…

Несмотря на отсутствие военного прокурора, судебное заседание состоялось. Судьи Курило, Яковлева и Чопенко, отменили постановление следственного судьи Дзержинского суда. Справедливость восторжествовала? Нет. Не все требования жалоб были удовлетворены, несмотря на явные нарушения следственного судьи и военной прокуратуры. Доводы адвоката коллегией судей не были услышаны, поэтому к генерал-майору Алимпиеву была применена мера пресечения в виде залога на сумму 1 миллион 500 тысяч и применены дополнительные обязательства. Причем, коллегия судей АСХО не посчитала необходимым их конкретизировать.

Видя такие нарушения прокурорами законов, невозможно не задаться вопросом – какое количество дел состряпано ими таким же способом? С нарушением всех и всяческих норм закона. И сколько людей вынуждены ходить на допросы, давать показания, доказывать свою невиновность по высосанным из пальца делам? Тем более – сколько людей лишилось свободы, не совершив ничего противозаконного, просто по прокурорскому хотению?

Напомним, 17 ноября генерал-майор А.Н. Алимпиев и его заместитель полковник И.А. Никифоров были задержаны сотрудниками военной прокуратуры по подозрению в растрате 2,4 млн. гривен в пользу двух ООО при закупке горючего. Позднее Дзержинским районный суд взял под стражу генерал-майора и полковника на два месяца с правом внесения залога. Через некоторое время полковник Никифоров вышел под залог, тогда, когда апелляционный суд снизил сумму залога, а генерал-майору безосновательно продолжили сроки содержания под стражей до 13 февраля 2018 года.


powered by social2s

Новости

Председатель ХОГА Кучер вернул чиновника, уволенного по многочисленным жалобам харьковчан

Председатель Харьковской облгосадминистрации Алексей Кучер вернул на должность одиозного директора Департамента экологии Андрея Тимчука.

Харьковский Евромайдан ожидает результатов переговоров

Вечером 9 декабря на площади Свободы снова собрались несколько сотен харьковчан. Они ждали, что же случится на парижских переговорах, какую позицию отстаивать президент Зеленский.

На «Гоптовке» таможенники нашли водку из России

Под Харьковом на пункте пропуска «Гоптовка» таможенники выявили алкоголь и автомобильные запчасти, которые граждане Украины пытались незаконно ввезти из России, сообщили на таможне.

За игнорирование повестки из военкомата можно потерять свободу на 5 лет

85 призывников получат приговор в суде за уклонение от службы в армии.

В Харькове на грипп и ОРВИ заболело 5 тысяч людей

В Харьковской области гриппом и ОРВИ на прошлой неделе заболели 5 тысяч 204 человека, из них 65,8% - дети. Об этом сообщили в областном лабораторном центре.

Роман Гладыш стал победителем этапа Кубка мира по велотреку

Украинец Роман Гладыш получил золотую медаль на очередном этапе Кубка мира по велотреку, выиграв гонку скретч.