Пока прогрессивная общественность ломает копья вокруг закона о рынке земли, реальную землю силой отбирают у законных владельцев, причем, если раньше этим промышляли отечественные банды, то теперь этим занялись россияне.
В Путивльском районе Сумской области работали два фермера – Иван Белокопытов и Виктор Троценко. Разногласий между ними не было, оба выросли в одном селе, знают всех земляков, старались ладить со всеми.
У Виктора Троценко детей не было. По крайней мере, о них не знал никто из односельчан и в архивах не существовало документов о наследниках. Но вскоре после его смерти в селе Новая Слобода появился российский подданный Михаил Троценко и объявил себя наследником.
К нотариусу он пошел вместе с директором фермерского хозяйства «Троценко» Олегом Мокренко и заявил о правах на наследство усопшего фермера. У нотариуса повились вопросы – о каком наследстве может идти речь, если никаких документов о родственной связи новоявленного потомка с умершим фермером не существует?
Олег Мокренко заявил, что факт родства и права на наследство следует установить на основании его свидетельских показаний, документов никаких не нужно. В итоге так нотариус и поступил. Российский гражданин Михаил Троценко был объявлен наследником, а фермерское хозяйство «Троценко» - теперь его собственностью на правах наследования.
С этого момента у жителей Новой Слободы, особенно у фермера Ивана Белокопытова появилась масса проблем с землей. Об этом неоднократно писали представители общественных организаций в обращениях на имя народных депутатов.
Аппетиты российскоподданого наследника были поистине безграничными.во время уборки урожая на поля приезжали мужчины спортивного телосложения и блокировали работу комбайнов Белокопытова. Обращения в полицию не давали никаких результатов – Троценко здоровался за руку с местным участковым, а последний не видел в блокировании техники ничего выдающегося.
Приезжие угрожали комбайнеру и фермеру огнестрельным оружием. Прибывшие на место сотрудники полиции наотрез отказывались провести досмотр автомобиля, в который визитеры оружие складывали.
Невозможно сказать, что визитеры были никому неизвестны. Большинство из них жили в том же Путивльском районе. Часть из них ранее привлекались к уголовной ответственности за нанесение телесных повреждений, грабежи, разбои.
А пока правоохранители бездействовали, Троценко и Мокренко успешно распродавали имущество пайщиков. Так, например, стало крупного рогатого скота численностью 217 голов быстро «усохло» до 30 голов. Но пайщики получили от этой «усушки» сущие копейки – чтоб не раскрывали рты, где не надо. Техника бывшего колхоза пошла на металлолом, выручка с которого тоже перекочевала в карман Троценко.
В селе произошел ряд убийств, причем жители прямо указывали на Троценко. Но правоохранители и здесь ничего не предприняли.
А тем временем Троценко расширял свои наделы, причем безо всяких документов. Просто распахивал и засеивал землю, принадлежащую сельчанам. Последние трудятся у него же, получая копейки «в конвертах». А любые попытки выражения недовольства Троценко пресекает рассказами о том, что когда в село придут российские танки, он вообще все у всех заберет.
Иван Белокопытов когда-то выкупил часть колхозных построек. Но теперь землю, на которой они стоят, Троценко объявил своей собственностью. Соответственно, доступа к ним конкуренту он не дает. А когда Белокопытов обратился в суд, то выяснилось, что и сельсовет принял сторону Троценко. 19 декабря 2018 года Новослободской сельсовет отправил письмо за номером 63 начальнику ГУ Госгеокадастра в Сумской области о том, что никаких построек на тех участках нет.
О причинах такой «симпатии» долго гадать не приходится – техника Троценко обрабатывает участки заместителя головы Новослободской – теперь уже ОТГ – Крюкова. И поскольку это никто даже не пытается скрывать, фотографий процесса существует великое множество. Если не коррупцией, то как еще можно назвать такую связь?
Впоследствии голова Новослободской ОТГ Ольга Гаркавенко написала Белокопытову, что письмо в геокадастр не отправлялось. Но в своем комментарии по телефону сначала вообще отрицала сам факт того, что она писала такой ответ Белокопытову. А когда ей были названы дата и номер подписанного ею ответа, просто прервала разговор.
Иван Белокопытов неоднократно обращался в полицию. Но там постоянно отказывали в возбуждении уголовного производства. После обжалования отказов в суде дело все-таки возбуждали, но затем быстренько прекращали.
Один раз дело даже дошло до судебной экспертизы на предмет наличия построек, о которых идет спор. Эксперт Сумского отделения Харьковского НИИ судебных экспертиз им. Бокариуса получил топографические данные, фотографии, правоустанавливающие материалы и огромное количество фотографий. В результате эксперт написал, что на фотографиях объекты недвижимости он видит, договоры купли-продажи изучил, акты приема-передачи имущества читал, с планами земель и информационными справками ознакомился... но утверждать, находятся ли земли на территории Новослободского сельсовета и существуют ли строения не может.
Если вернуться к началу всей истории – установлению Михаила Троценко наследником, то можно заметить одну деталь. Если владелец пфермерского хозяйства умирает и у него нет наследников – это основание для ликвидации юридического лица. А если оно было бы ликвидировано, директор Олег Мокренко рисковал оказаться безо всего того, чем он успешно управлял столько лет. Земельные паи, скотина сельчан ушли бы другим фермерам. А Мокренко остался бы с носом и вынужден бы был искать работу. Тут и появился российский наследник, которого признали таковым только на основании слов Мокренко.
Сам он комментировать эти загадочные метаморфозы отказался. Михаил Троценко на звонок с незнакомого номера упорно не отвечает. Но если нынешний Троценко все-таки не является наследником, то оформление наследства оказывается чистейшим мошенничеством в исполнении Троценко, Мокренко и нотариуса. Впрочем, потом к ним примкнули остальные – лицо, подписавшее письмо сельсовета об отсутствии спорных построек, директор ООО «Кролевец земсервис», внесший в документацию на земельные участки данные об отсутствии этих же построек.
Если бы это все-таки было качественно расследовано, сельчане получили бы возможность забрать свои паи, да еще и потребовать компенсацию убытков от распродажи их имущества за копейки. Но все упирается в упорное нежелание правоохранителей исполнять свои служебные обязанности. Иначе с кем же будет приятно здороваться и общаться местный участковый? А кто будет бесплатно обрабатывать участки зал головы сельсовета?
И пока правоохранительная система не заработает, как ей и положено, свободный рынок земли может привести лишь к тому, что у селян и нормальных трудяг-фермеров вся земля будет отнята. А история с ФХ «Троценко» - лишь подтверждение тому, причем далеко не единичное.