На Сумщині росіянин забирає землі у фермерів

Поки прогресивна громадськість ламає списи навколо закону про ринок землі, реальну землю силою відбирають у законних власників, причому, якщо раніше цим займалися вітчизняні банди, то тепер цим зайнялися росіяни.

У Путивлі ь ському районі Сумської області працювали два фермера - Іван Білокопитов і Віктор Троценко. Розбіжностей між ними не було, обидва виросли в одному селі, знають всіх земляків, намагалися ладити з усіма.

У Віктора Троценко дітей не було. По крайней мере, про них не знав ніхто з односельців і в архівах не існувало документів про спадкоємців. Але незабаром після його смерті в селі Нова Слобода з'явився російський підданий Михайло Троценко і оголосив себе спадкоємцем.

До нотаріуса він пішов разом з директором фермерського господарства «Троценко» Олегом Мокренко і заявив про права на спадщину покійного фермера. У нотаріуса повились питання - про яке спадщині може йти мова, якщо ніяких документів про родинний зв'язок новоявленого нащадка з померлим фермером не існує?

Олег Мокренко заявив, що факт спорідненості і права на спадщину слід встановити на підставі його свідчень, документів ніяких не потрібно. У підсумку так нотаріус і поступив. Російський громадянин Михайло Троценко був оголошений спадкоємцем, а фермерське господарство «Троценко» - тепер його власністю на правах спадкування.

З цього моменту у жителів Нової Слободи, особливо у фермера Івана Белокопитова з'явилася маса проблем із землею. Про це неодноразово писали представники громадських організацій у зверненнях на ім'я народних депутатів.

Апетити россійскоподданого спадкоємця були воістину безгранічнимі.во час збирання врожаю на поля приїжджали чоловіки спортивної статури і блокували роботу комбайнів Белокопитова. Звернення в поліцію не давали ніяких результатів - Троценко вітався за руку з місцевим дільничним, а останній не бачив в блокуванні техніки нічого видатного.

Приїжджі погрожували комбайнеру і фермеру вогнепальною зброєю. Прибулі на місце співробітники поліції навідріз відмовлялися провести огляд автомобіля, в який візитери зброю складали.

Неможливо сказати, що візитери були нікому невідомі. Більшість з них жили в тому ж Путивльському районі. Частина з них раніше притягувалися до кримінальної відповідальності за нанесення тілесних ушкоджень, грабежі, розбої.

А поки правоохоронці діяли, Троценко і Мокренко успішно розпродавали майно пайовиків. Так, наприклад, стало великої рогатої худоби чисельністю 217 голів швидко «всохло» до 30 голів. Але пайовики отримали від цієї «усушки» сущі копійки - щоб не розкривали роти, де не треба. Техніка колишнього колгоспу пішла на металобрухт, виручка з якого теж перекочувала в кишеню Троценко.

У селі сталася низка вбивств, причому жителі прямо вказували на Троценко. Але правоохоронці і тут нічого не зробили.

А тим часом Троценко розширював свої наділи, причому без жодних документів. Просто розорював і засіває землю, що належить селянам. Останні працюють у нього ж, отримуючи копійки «в конвертах». А будь-які спроби висловлення невдоволення Троценко присікає розповідями про те, що коли в село прийдуть російські танки, він взагалі все у всіх забере .

Іван Білокопитов колись викупив частину колгоспних будівель. Але тепер землю, на якій вони стоять, Троценко оголосив своєю власністю. Відповідно, доступу до них конкуренту він не дає. А коли Білокопитов звернувся до суду, то з'ясувалося, що і сільрада прийняла сторону Троценко. 19 грудня 2018 року Новослобідський сільрада відправив лист за номером 63 начальнику ГУ Госгеокадастра в Сумській області про те, що ніяких споруд на тих ділянках немає.

Про причини такої «симпатії» довго гадати не доводиться - техніка Троценко обробляє ділянки заступника голови Новослобідський - тепер уже ОТГ - Крюкова. І оскільки це ніхто навіть не намагається приховувати, фотографій процесу існує безліч. Якщо не корупцією, то як ще можна назвати таку зв'язок?

Згодом голова Новослобідський ОТГ Ольга Гаркавенко написала Белокопитову, що лист в Геокадастр не правили. Але в своєму коментарі по телефону спочатку взагалі заперечувала сам факт того, що вона писала таку відповідь Белокопитову. А коли їй було названо дата і номер підписаного нею відповіді, просто перервала розмову.

Іван Білокопитов неодноразово звертався в поліцію. Але там постійно відмовляли в порушенні кримінальної виробництва. Після оскарження відмов в суді справу все-таки порушували, але потім швиденько припиняли.

Один раз справа навіть дійшла до судової експертизи на предмет наявності будівель, про які йде суперечка. Експерт Сумського відділення Харківського НДІ судових експертиз ім. Бокаріуса отримав топографічні дані, фотографії, правовстановлюючі матеріали і величезна кількість фотографій. В результаті експерт написав, що на фотографіях об'єкти нерухомості він бачить, договори купівлі-продажу вивчив, акти прийому-передачі майна читав, з планами земель і інформаційними довідками ознайомився... але стверджувати, чи знаходяться землі на території Новослобідського сільради і чи існують будови не може.

Якщо повернутися до початку всієї історії - встановлення Михайла Троценко спадкоємцем, то можна помітити одну деталь. Якщо власник пфермерского господарства вмирає і у нього немає спадкоємців - це підстава для ліквідації юридичної особи. А якщо воно було б ліквідовано, директор Олег Мокренко ризикував опинитися без усього того, чим він успішно керував стільки років. Земельні паї, скотина селян пішли б іншим фермерам. А Мокренко залишився б з носом і змушений би був шукати роботу. Тут і з'явився російський спадкоємець, якого визнали таким тільки на підставі слів Мокренко .

Сам він коментувати ці загадкові метаморфози відмовився. Михайло Троценко на дзвінок з незнайомого номера вперто не відповідає. Але якщо нинішній Троценко все-таки не є спадкоємцем, то оформлення спадщини виявляється найчистішим шахрайством у виконанні Троценко, Мокренко і нотаріуса. Втім, потім до них приєдналися інші - особа, яка підписала лист сільради про відсутність спірних будівель , директор ТОВ «Кролевець земсервіс », який вніс у документацію на земельні ділянки дані про відсутність цих же будівель.

Якби це все-таки було якісно розслідувано, селяни отримали б можливість забрати свої паї, та ще й вимагати компенсацію збитків від розпродажу їхнього майна за копійки. Але все впирається в завзяте небажання правоохоронців виконувати свої службові обов'язки. Інакше з ким же буде приємно вітатися і спілкуватися місцевий дільничний? А хто буде безкоштовно обробляти ділянки зал голови з е льсовета?

І поки правоохоронна система не запрацює, як їй і належить, вільний ринок землі може привести лише до того, що у селян і нормальних трудяг-фермерів вся земля буде віднята. А історія з ФГ «Троценко» - лише підтвердження того, причому далеко не поодинокий.