Українці можутьуть отримувати сповіщення про свої судові справи в месенджері. Кожен бажаючий тепер зможе отримати повідомлення про те, що він є фігурантом судової справи. Opendatabot анонсував нову функцію.
Існує безліч причин, через які людина може бути фігурантом судової справи, але не знати про це. По суті нова функція Opendatabot — це перша можливість дізнатися про судову справу, якщо вас про це не сповістили в офіційному порядку.
Трапляється так, що фігурантів справи не повідомляють про це. Таке трапляється досить часто з різних причин. Іноді поштарі плутають адресу, самостійно розписуються за отримувача, гублять листи. Буває й таке, що лист доставляють не в руки людині, яка є стороною справи, а охоронцю, консьєржу чи навіть іншій стороні справи (наприклад ми знайшли судову справу про розлучення, де повістку вручили дружині, яка проживала по тій самій адресі, хоча мали передати її чоловікові).
«Ситуації бувають дуже різними. Найчастіші причини в моїй практиці: суд не відправив повістку, вказана адреса не була вірною, отримувач не проживав за вказаною адресою або поштар віддав повістку іншій людині», — коментує Анастасія Шуберт, керівник юридичного відділу Оланс Груп.
«До речі, якщо ви відмовилися отримати повістку у листоноші або листоноша проставив відмітку про відсутність особи за адресою місцезнаходження (реєстрації), буде вважатися, що ви її отримали», — додає адвокат Максим Лазарев.
І таке дійсно має місце в судовій практиці. Так, ми знайшли кілька показових судових справ. Одне з них, історія ПАО «Кримський содовий завод» вартувала компанії — 1,2 млрл рублів.
Як повідомляють ЗМІ, в 2015 році Господарський суд Київської області України без повідомлення ПАТ «Кримський содовий завод» про час і місце судового засідання стягнув із заводу суму кредиту в перерахунку на російську валюту в обсязі близько 1,2 млрд руб. Це рішення стало причиною арешту майна, яке згодом було передане на торги і придбане російським підприємством «Юг Сода» за символічну суму в 150 млн рублів.
Інша гучна справа — історія «Укртелефільму». У вересні 2017 року голова Держкомтелерадіо Олег Наливайко розповів, що отримав заочне рішення Індустріального районного суду міста Дніпропетровська про те, що фінансова компанія «Еверест» накладає арешт на майно «Укртелефільму».
«16 серпня 2016 суддя Мороз (Віктор Павлович) з Індустріального районного суду міста Дніпропетровська виніс заочне рішення, в якому вирішив зняти арешти на квартири, на житлові приміщення та паркові місця, майнові права на які належать студії «Укртелефільму». А також визнати права власності на зазначенні об’єкти фінансовій компанії «Еверест»... Була розроблена рейдерська схема. «Укртелефільм» не було повідомлено ні про існування позовної заяви, ні про призначення дати та часу розгляду, однак в рішенні вказано, що сторони були повідомлені належним чином», — заявляв Олег Наливайко.
«Раніше була єдина можливість відстежувати ваші судові засідання — самостійно контролювати, чи призначена справа і на коли, а також відсежувати її перенесення.
Звичайно, контролювати може лише та сторона, яка вже знає про судову справу. Тобто це або позивач, або людина, яка належним чином отримала повістку.
Якщо людина навіть не здогадується про судове рішення, то такий варіант їй не підійде. Звичайно, є сервіс, який дозволяє перевіряти інформацію про призначені судові засідання — https://court.gov.ua/, там є вкладка «Розклад засідань». Але я не уявляю, як людині, яка не знає про наявність відкритої судової справи, шукати там інформацію. Виходить, що єдиний спосіб попередити подібне — намагатися регулярно перевіряти кореспонденцію за місцем прописки», — пояснює Анастасія Шуберт.
«Щоб не допустити такої ситуації потрібно регулярно перевіряти свою електронну пошту, приходити на пошту, якщо ви отримали повідомлення про рекомендований лист, попередити осіб, які з вами спільно проживають, що до вас може завітати листоноша. Звичайно, бажано проживати за місцем прописки.
Якщо ви вже знаєте про судову справу, то хочу звернути увагу, що учасники судового процесу зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи, це стосується й електронних адрес», — коментує Максим Лазарев.
На питання, чи можна довести, що людина не отримувала сповіщення про судову справу існує проста відповідь. «Повістки відправляються з повідомленням про вручення. Відсутність підпису на поштовому бланку про отримання повістки в судовій справі є доказом того що повістка не була отримана.
Якщо вже є рішення, то можна його оскаржити. У таких випадках приймається заочне рішення і для його перегляду подається заява в той суд, який ухвалив заочне рішення.
Якщо рішення ще немає — необхідно дізнаватися, коли буде наступне засідання і приходити на нього, пояснюючи, що повістка на попереднє засідання не дійшла», — говорить Анастасія Шуберт.
Адвокат Максим Лазарев стверджує, що на практиці, досить важко довести суду, що ви не отримували повістки про виклик.
Тепер в Opendatabot можна отримати сповіщення про свою судову справу і не залежати від свого місця прописки чи поштової служби.
За допомогою публічних даних компанії вдалося об’єднати інформацію судового розкладу з іншими реєстрами. Відтепер, якщо ви підписалися на свою компанію чи ФОП і в судовому реєстрі з’явиться інформацію про судове засідання — ви отримаєте повідомлення.
