У Харкові зрадник був призначений начальником безпеки танкового заводу
Начальником служби безпеки танкового заводу імені Малишева був призначений Вадим Полях, який в 2014 році виїхав до РФ, співпрацював з міліцією і закликав ввести в Харків «російські танки-визволителі».
Про це повідомляє на своїй сторінці в Facebook редактор «Цензор.НЕТ» Юрій Бутусов.
Він наводить українофобське інтерв'ю, дане Поляхом в 2014 році виданню «Орел-регіон», в якому екс-міліціонер скаржиться на Україну і закликає ввести «російські танки-визволителі». Там же він заявляє, що не хоче вмирати за олігархів, описує «звірства націоналістів».
За словами Юрія Бутусова, сенсація в тому, що Вадим Полях два місяці тому був призначений главою безпеки Харківського бронетанкового заводу імені Малишева, пройшов спецперевірку, отримав доступ до держтаємниці! Тобто володіє найбільш секретною інформацією.
Ситуацію прокоментував начальник Служби безпеки концерну Укроборонпром Костянтин Бушуєв: «Полях у нас більше не працює - негайно, як тільки з'ясувалися дані факти, він був звільнений рішенням генерального директора Концерну. Полях перед призначенням пройшов всі перевірки: поліграф і спеціальну перевірку служби безпеки. Перевірки нічого не показали. Перевіряло СБУ Харківської області, спецперевірку він пройшов і тільки після цього він був прийнятий на роботу. Як тільки вчора ми отримали інформацію, приблизно в 17 було прийнято рішення про звільнення. Всі матеріали ми негайно передали в департамент контррозвідки СБУ, будемо співпрацювати з розслідуванням. Проводимо на підприємстві службову перевірку. Зазначу, що Полях працював на підприємстві кілька місяців».
За даними Цензор.НЕТ, інформацію про перебування в РФ і контактах з росіянами Полях приховав при проходженні перевірки. Чому він був так впевнений, що ніхто не перевірить Гугл, і чому цю статтю не знайшли в інтернеті керівництво концерну, Служба безпеки «Укроборонпрому» і Харківське управління СБУ? Виходить, що в цих структурах за підбір кадрів відповідають люди, які не вміють користуватися інтернетом, а поліграфолог не зміг виявити ключові факти під час перевірки. Тобто система перевірки не ефективна взагалі, вимагають перегляду і інші кадрові призначення.
