Мер Харкова не голосує за те, що запекло відстоює на словах, наприклад, за повернення проспекту ім’я маршала Жукова.
Користувачі соціальних мереж жваво обговорюють результати вчорашнього голосування за перейменування проспекту.
Мер Кернес відкидав будь-які пропозиції крім перейменування. За його словами, цього вимагають харків’яни. Кернеса не зупинило навіть те, що під час проведення сессії, де розглядалася пропозиція з перейменування проспекту, біля міськради зібралися харків’яни, які вимагали полишити у проспекту ім’я видатного правозахисника Петра Григоренка.
Результати голосування показали, що більшість харківських депутатів сприйняли висловлювання Кернеса на користь перейменування як керівництво до дії – і проголосували «за».
Але сам Кернес попри всі свої попередні публічні виступи від голосування утримався.
Наприклад, про це пише користувач соцмережі Facebook Мастер Алекс:
На сесії Харківської міськради відбулася чергова ганебна подія - голосування за перейменування проспекта Григоренка на проспект Жукова.
Всупереч закону про декомунізацію, всупереч думки Українського інституту національної пам'яті, всупереч здорового глузду.
За те, щоб назвати проспект прізвищем бездарного кривавого маршала і мародера проголосувало 59 депутатів. Звісно що диригував Кернес.
Але сам за перейменування не голосував.
Цікаво, чи розуміють депутати, які проголосували «за», що вони просто стадо, яке Кернес використав?
І що вони тепер нестимуть персональну кримінальну відповідальність за скоєне?
А гепа як завжди чистий!
