6 березня 2018 року в Київському районному суді міста Харкова продовжили судове засідання у резонансній ДТП на Сумщині. Засідання пройшло в важкої моральної обстановці .... Показання дали ті потерпілі, які через погодні умови не змогли дістатися до суду, в основному це люди з інших міст. Вперше, на засіданні були присутні: Оксана Берченко, батько Діани і Оксани, Ігор Берченко, мати Олександра Еветеева - Світлана Винниченко. Також варто відзначити, що у Зайцевої Олени з'явився ще один адвокат - Стець.
Показання давали Берченко Оксана, Світлана Винниченко, Юрій Фабріс - брат загиблої Алли Сокол і дядько Анастасії Сокіл і Микола Пономаренко, батько загиблої Наталі Умаєва.
До початку засідання кинулося в очі поведінка секретаря. Вона грубо і нетактовно питала у Берченко і інших потерпілих, чому вони мовчать, коли вона перераховує список присутніх.
Першою допитували Берченко (Евтеева) Оксану. Дівчина пояснила, що 17 жовтня 2017 року його разом зі своїм чоловіком Олександром Євтєєвої і сестрою Діаною Берченко прогулювалися по місту, їх маршрут був від «Університет» до метро «Майдан Конституції». Далі вона нічого не пам'ятає. Прокинулась в лікарні, після пролежала в ліжку півтора місяці і не могла обходитися без сторонньої допомоги. До сих пір не знає, коли зможе повернутися до повноцінного життя і думати про те, що піде на роботу і взагалі зможе нормально ходити.
Захисник Оксани, Матвєєва запитала, чи проходить Оксана курс лікування і скільки він може тривати, який стан зараз у потерпілої. На що Берченко відповіла: лікування триватиме два роки, через черепно-мозкової травми щопівроку, потрібно проходити обстеження. Погано згинається коліно, і з цього приводу теж потрібно проходити реабілітацію, невідомо, скільки це триватиме. І взагалі незрозуміло, наскільки можливо відновити рухливість колінного суглоба.
На питання, чи звертався Дронов або Зайцева з вибаченнями або пропозиціями про допомогу відповідь була негативною.
»Чи зверталися до Вас представники Зайцевої або Дронова з вибаченнями або пропозиціями компенсації» - поставила таке питання Матвєєва.
«Ні. Але єдине, як стало відомо пізніше, прокурор сказав про те, що мати Зайцевої перераховувала на рахунки, які були доступні в інтернеті, рахунки благодійної допомоги, по 50 тисяч, але це не допомога, а я не знаю, що це було. Це робила не Зайцева, а її мати, як стало відомо пізніше. Ми навіть спочатку не зрозуміли, що це за гроші.»
Дізналися, що це відшкодування матеріального збитку пізніше від слідчого. Там була Калюжна, раніше їх адвокат, вона і пояснила, що це таке.
»Ми намагалися їх повернути, батьки неодноразово зверталися в банк, нам не надавали їх реквізити, було проблемно повернути ці гроші. Це не допомога, я не знаю, що це було. Якби хотіли допомогти, то потрібно було б звертатися в самому початку, коли ще була жива моя сестра. І коли мені теж потрібна була допомога».
«Коли людина хоче допомогти, він звертається відразу ж, після закінчення якогось часу, а не йде, кладе на рахунок гроші, потім несе чеки в прокуратуру, для того щоб вибити якісь пом'якшувальні обставини для себе» - пояснила Оксана Берченко.
Батько Оксани і Діани Берченко показав, що якби з боку Зайцевих була допомога у вигляді хороших лікарів, то можливо б його дочка Діана була б жива зараз.
«Кожен стояв, і стояти буде за своїх дітей. Але можна було приїхати кому-небудь і сказати просто: «Ти знаєш, ніхто гроші тобі не буде перераховувати, сюди їдуть лікарі». Нам була надана повна медична допомога, операцію робили професіонали. Але є професіонали, а є кращі професіонали. Нам не гроші треба було...»- сказав він.
Також розповів, після смерті дочки Діани, вони добу сиділи у її тіла... «Спочатку вона приходила в себе, потепліла, але потім стан погіршився, і вона знову охолола. Потім, через деякий час Діани не стало...»
Після цих показань Оксані Берченко стало погано, її вивели із залу суду. Суддя оголосив перерву, після судове засідання продовжили без неї.
Мати загиблого Олександра Евтеева, Світлана Винниченко поділилася своїми переживаннями і своєю скорботою:
«Кожного дня ввечері ми з ним спілкувались по телефону, розмовляли, як день пройшов... Того вечора він мені не телефонував, і я це списала на те, що ми тільки дві-три години тому розмовляли. І вирішила, що коли вже буде все готове, тоді він зателефонує. Зателефонував Ігор Анатолійович. Тато Оксани. Ні можливості, ні сил не було копатися в інтернеті і вишукувати якусь інформацію. Довірилася його словам, що він в реанімації. Моя задача була — швидше примчатись до дитини. До єдиної, коханої... Спішила я зря. Все одно вже нічим допомогти не могла.
Хоча завжди він казав: у мене така надійна підтримка в твоїх очах. У нас були ті стосунки, які не можна назвати «батьки і діти», які можна назвати «найкращі друзі». Колеги, друзі по роботі завжди мене запитували: поділись рецептом свого виховання. Такої дитини, як він, в наш час виховати неможливо. На свої 27 років він був занадто мудрий. Ми вже прийшли до того спілкування, коли я вже до нього зверталась за порадою... Останнім часом у мене були серйозні проблеми із здоров'ям, і саме він рекомендував мені звільнітися з роботи основної, я перейшла на неповний робочий день. У нього була можливість підтримувати мене не тільки морально, але й фінансово.
Із своїм ніжним почуттям, який він міг виражати, він завжди говорив: бережи своє здоров'я для своїх онуків. Ти нам ще будеш потрібна... Утім, не прийшло.
Остання надія розрушилась, коли все ж таки я набралася сил зайти в інтернет. Останнє, що я прочитала — поліція чи прокуратура, не пам'ятаю точно, виклала список загиблих. Далі читати вже не могла. Далі був крик на весь поїзд. Більше нічого не помню... Пам'ятаю тільки, як винесли тіло дитини з моргу.
Є така фраза, що №Ворогу не побажаєш». Дурак це сказав. Побажаєш.
Я була на засіданні, коли, так би мовити було чистосердечне признання Зайцевої. Це так пишуть. Я стояла ось тут, а вона сиділа напроти. Усе засідання, дві години чи три, я дивилась... на її красиві реснички, і у неї не було іншого виходу, як все засідання дивитись на мене. Тобто ми були один навпроти одного. І ось прийшов час щиросердного каяття. Встає Зайцева, повертається майже боком до мены, до тої єдиної потерпілої, яка тут стояла, перед якій і була можливість вибачитися. Дивиться на свого адвоката, як цуценя, і читає текст, як «Отче наш». Ще вона сказала, що вона тепер молиться за загиблих. Дякуючи їм, тим, хто винен в цьому ДТП, я кожного ранку і вечора молилась за дитину. А вчора зайшла в церкву — ні просити, ні дякувати нема за що.
Багато хто запитує, в чому сенс життя? Не знаю, в чому сенс життя. Справедливий суд? Ну я розумію, але коли чую, йде мова про 10 років, а там ще пом'якшуючі, я чогось не розумію. Чи в цій країні, чи в цьому світі, як на 10 років ще можно писати щось пом'якшуюче? Оце щиртосердне? Чи оті 50 (тисяч гривень, переведених родиною Зайцевих — ред.)? Що може бути пом'якшуючим, якщо навіть за кожного загиблого вони по року не відсидять, не кажучи вже про нас, хто просто залишився без нічого, без моралі, без духу, без коштів, взагалі. Я не знаю, заради чого ми живемо. Мабуть, єдине що це — самосуд...
Все, що можна, вже все забране. Життя, кохання, підтримка.
Сьогодні сиджу в коридорі, а там хтось каже, яка погода, дивлюсь і не бачу. Бо погода була, коли відкривались двері, а приїжджав він (син) два рази на місяць. У нас дуже теплі стосунки. Ми настільки скучали один за одним, незважаючи на вік, ми не могли один без одного. Відкривалися двері і він кричав: «Привет, любимые родители! Приехал ваш любимый ребёнок». Сашунька, синуля, більше ніяк не називали.
Приїхало дуже багато друзів його, з університету, з роботи, і я розумію, що я їх всіх знаю. Більшість не в обличчя, а коли вони представляються, я знаю кожного по імені. Знаю, хто він, де з ним Саша стикався. Чи по роботі, чи по навчанню, чи на відпочинку...
Народивши в 20 його, я просто свого життя не пам'ятаю без нього. Ну була якась школа. Далі був тільки він.
Я пам'ятаю, коли мій Олександр, який з Оксаною зустрічався не рік, і не два, багато років, і вони вже жили разом, і коли наречена вийшла у весільному платті, вони стояли поряд, я бачила сльози у своєї дитини на очах, сльози щастя і любові, так кохає не кожен».
Своєму адвокату, Матвєєвої, вона відповіла, що Діана Берченко і Олександр Євтєєв зіграли весілля і готувалися в найближчому майбутньому до народження дітей, для цього планували купити квартиру.
Після суд допитував батька Наталії Умаєва, Миколи Пономаренка.
»18 жовтня 2017 року загинула наша едінственнний дочка Умаєва Наталія Миколаївна. Як це відбулося? Дочка поверталася додому, стояла на тротуарі, чекала, коли загориться зелене світло, щоб перейти вулицю. Внучка розповідає, що в момент аварії вона розмовляла з мамою, нашою дочкою, по мобільному телефону. І мама сказала, що їде вже додому, і раптом голос мами зник в телефоні, стали чутні якісь крики, чоловічий голос в трубку сказав: «Тут страшна аварія, багато трупів ...». Що їй було думати? 14-річна дитина взяв паспорт матері і поїхав ввечері на Сумську, шукати маму. На місці аварії вона побачила мамину сумку. А поруч було накрито тіло в калюжі крові. Але вона не подумала, що це мама, так як одягу не було видно. Запитала у поліцейських, куди повезли постраждалих. Вони порадили зателефонувати «103».
Дівчинка сподівалася, що мама жива і її відвезли до лікарні. Оператор швидкої допомоги сказав, що потерпілих відвезли в четверту міську [лікарню], дівчинка не знала, як туди їхати, добиратися. Тоді молода людина очікував, поки його дівчині нададуть допомогу, і обіцяв допомогти. Він замовив і оплатив таксі дівчинці. У лікарні вона запитала, чи не надходила до них така-то. Описала зовнішній вигляд, в чому була одягнена мати. Сказали, що немає. Але порадили в обласну клінічну лікарню. Ще туди привозили постраждалих. Так як було вже темно і пізно, вона зателефонувала друзям матері. І вони разом поїхали в цю лікарню. Там її теж не виявилося. Але в лікарні подзвонили в морг. Там сказали, що за описом схожа є. Хотіли поїхати в морг, але морг вже був закритий, і вони поїхали додому.
Ніч вона провела у друзів матері, так як родичів в Харкові у нас немає. Уявляєте стан дитини?
У той же день подзвонили в Маріуполь, в деканат інституту, де вчиться наш онук. Зняли його з занять і сказали, що треба їхати в Харків на впізнання. У дочки в момент аварії не було з собою паспорта. І вона вважалася непізнаною. Навіть в ЗМІ була прізвище інше. І ім'я, по батькові, поки не впізнали. Діти до сих пір знаходяться в депресивному стані. Не можуть усвідомити, що ніколи не побачать (плаче) і не почують матір. Особливо важко внучці, вона ще школярка. Їй дуже потрібна мама ...
Онук приїхав додому в Маріуполі, повідомив нам, щоб ми все кинули і поїхали до матері. На наступний день, вже коли приїхав до Харкова, я з онуком їздив на впізнання. Мене не пускали як батька. Але я сказав: «Ні, я зайду». [...] Я впізнав її ... Ховали її із закритим обличчям.
Ми з дружиною вже в похилому віці. І це горе підкосило нас. У дружини загострилися серйозні захворювання - цукровий діабет, гіпертонія. Вона нічого не бачить, а тепер ще нога ... Ми змушені жити на дві сім'ї окремо. Дружина з онукою тут в Харкові зараз живе, а я з онуком в Маріуполі, він студент там, вчиться. Вся надія була на дочку, що вона догляне на старості. У неї дві вищі освіти, вона професор, доктор наук. Із загибеллю доньки у нас життя зупинилося. Постійно про неї і думаємо, що нам залишається [...] «.
На питання свого представника Марцолі про те, як ця аварія змінила уклад життя і про вік і інше відповів, що дружина, бабуся, живе з онукою, школяркою, в Харкові, а я з онуком в Маріуполі.
Йому 12 березня буде 75 років, а половині 19 березня буде 69 років.
Батько дітей за контрактом працює, він не ховав, буде десь в кінці березня, якщо буде, або в квітні. Він матрос. Після уточнень свого представника Марцолі додав - «Так, моряк».
Про фінансову допомогу з боку сказав: «Вибачень не було, сум ніяких не було, нікому особисто ні мені, ні дітям, не дзвонили. Чи не говорили, не пропонували ... «.Наступним був Юрій Фабріс:
«Мати подзвонила на номер Алли, взяв якийсь чоловік. Вона почала уточнювати, з'ясували, що трапилася аварія. Я про аварію мигцем в той вечір чув, я телевізор не дивлюся, не знав. Треба було їхати дізнаватися. Надія була, я взяв друзів, машину, швидко поїхали на Маяковського, 22 (відділ поліції з розслідування ДТП - ред.). Мати їхала з роботи, приїхала раніше мене. Я подзвонив, вона вискочила, з криками, зі сльозами, що обидві загинули. Спочатку думали, може, тільки Алла [загинула], тому що у Насті був відключений телефон.
Сіли по машинах, поїхали в морг.
Біля моргу міліція мені сказала, щоб мати туди ні в якому разі не пускали, тому що дивитися було страшно.
Пішов один я впізнавати ... Чесно сказати, ні Аллу, ні Настю я не впізнав. Вони були просто не схожі, живого місця не було.
Виносили матері одяг Алли і Насті. Мати знає, в чому вони їздили до цього. Подарунок Насті робити. Їй 26-го числа повинно було бути 20 років. Не можна подарунки заздалегідь купувати. Погана прикмета.
Виносили речі, виносили курточку Алли, Насті, все в крові, черевики, сумку ...
Шкодую, звичайно, про одне, що я не зробив фотографії звідти і не привіз показати Зайцевої, Дронову, що там було.
Ховали в закритому [...].
Я на правах чоловіка, емоції у мене не зашкалюють, як у жінки, як у моєї мами. Внутрішні переживання є, дуже серйозні, тому що я втратив... Я залишився один. У мене є мати, бабуся, дитина, але сенс, я думаю, зрозумілий, що таке «один». Ми були брат і сестра, завжди допомагали один одному, радилися. Алла була найближче. Насті я допомагав, з Аллою ми дуже добре спілкувалися. Тепер все. Телефон - і Насті, і Алли, довелося видалити. Чи не тому, що ми посварилися, а тому що він не потрібен.
Їх уже немає.
З приводу правосуддя, з приводу 10 років. Так, все це, звичайно, смішно. Якісь пом'якшувальні обставини - це друге питання. Толку від цих 10 років або скільки там, як вирішить суд. Був би толк, розумієте? Мене це більше турбує.
На практиці, наприклад, Полтавця приведу. Все ж прекрасно знають: і по резонансність, і по жертвам. Ось він відсидів. Як відсидів, відсидів чи, це питання риторичне. Вийшов - і нічого не усвідомив по суті. Те, що він занапастив стільки життів, і вийшов, знову, як ні в чому не бувало сів за кермо, хоча, як нібито позбавлення прав... випив спіймали. Тобто він нічого не усвідомив. Може бути, якщо б він відсидів 20 років, він би усвідомив ... чи ні.
Безкарність породжує беззаконня і свавілля. Ось це свавілля твориться в Харкові. Страшний свавілля. Розгляд я коментувати не хочу, у мене є свої висновки з цього приводу. З приводу машин, з приводу швидкості невстановленої. Це смішно! Мені смішно. Що не можуть встановити швидкість, прозвучала фраза, не було зрозуміло, хто звідки їхав, з якого боку. Я відводів не подавав ..., тому що розумію, що цей процес буде ще дуже довго, затягнуть. Боляче і прикро, їздити сюди дуже неприємно і не хотілося б, але доводиться «.
Допит Марини Ковальової - подруги Зайцевої - яка їхала в той вечір з обвинуваченою у «Лексусі», ясності не додав. Навпаки, виникло безліч нових питань.
Складалося враження, ніби ця потерпіла подружка Зайцевої розповідала завчений текст. На більшість питань представників потерпілих та адвокатів обвинувачених вона відповідала «Не пам'ятаю чи не знаю. У більш конкретних свідченнях плутанина. Вона пам'ятала лише те, що вигідно підсудної Зайцевої: швидкість, з якою рухався «Лексус», 70-75 кілометрів на годину, як Зайцева намагалася уникнути зіткнення з автомобілем «Туарег», як Зайцева сигналила Дронову, де автомобіль Дронова стояв і як рухався, які таблетки за добу до ДТП брала Зайцева та інше. Виявилося, що перед ДТП Зайцева і Коваль перебували в ресторані «Чилі» не одні, з ними були подруги. Прізвища подруг Коваль відмовилася називати. Але допитані ці особи? Або слідство і прокуратура вважають допит цих свідків зайвим?
Розбиратися з тим помилкові чи ні свідчення дає подруга Зайцевої, яка визнана потерпілою буде суд. Але виглядає це як спланований хід захисту Зайцевої. Адже визнати подругу обвинуваченої потерпілої відновити їй матеріальну шкоду та попросити дати її потрібні свідчення дуже зручно і вигідно для Зайцевої. Плюс визнання Зайцевої, плюс гроші, які її мати перераховувала потерпілим, зібравши чеки для слідчого і прокурора - ось і «пом'якшувальні обставини», і враження дівчини, яка злегка порушила і яку протаранив дорослий дядько на «Туарегу».
Мать Евтеева ранее прокомментировала признание вины Зайцевой «Я була на засіданні, коли, так би мовити, було щиросердне визнання Зайцевої. Це так пишуть. Я стояла ось тут, а вона сиділа навпроти. Усе засідання, дві години чи три, я дивилась... на її красиві реснички, і у неї не було іншого виходу, як все засідання дивитись на мене. Тобто ми були одна напроти одної. І ось прийшов час щиросердного каяття. Встає Зайцева, повертається майже боком до мены, до тієї єдиної потерпілої, яка тут стояла, перед якой і була можливість вибачитися. Дивиться на свого адвоката, як цуценя, і читає текст, як «Отче наш». Ще вона сказала, що вона тепер молиться за загиблих. Дякуючи їм, тим, хто винен в цьому ДТП, я кожного ранку і вечора молилась за дитину. А вчора зайшла в церкву — ні просити, ні дякувати нема за що».
Страшно згадувати, скільки життів прекрасних, цілеспрямованих людей забрала і майже стільки ж покалічила, ця страшна аварія ... А ще страшніше дивитися на беземоційне обличчя обвинуваченої Зайцевої, на якому лише зрідка з'являються сором і сльозинки ... також не хочеться вірити і припускати необ'єктивність або неграмотне слідство в даному резонансному і трагічному справі. Залишаються старі питання і виникає безліч нових до слідства, експертизам і звинуваченням. А тепер і до суду...
