За схемою «Роттердам+» українське вугілля «возили» в Україну через Роттердам
26 жовтня 2022 року НАБУ і САП повідомили про підозру 15 особам, причетним до запровадження та дії так званої формули «Роттердам+», через яку українці переплатили за електроенергії понад 20 млрд грн упродовж 2018-2019 років.
Про це повідомляє прес-служба НАБУ.
Це – другий епізод масштабногого розслідування антикорупційних органів. Розлідування першого, за підозрою шести осіб, – щодо незаконної переплати понад 19 млрд грн упродовж 2016-2017 років – завершили у вересні 2022 року.
Коло підозрюваних у новому епізоді включає:
- 2 колишніх голів Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП);
- 7 колишніх членів НКРЕКП;
- 2 чинних членів НКРЕКП;
- 1 чинного та 1 колишнього працівника НКРЕКП;
- 1 чинного та 1 колишнього посадовця групи приватних теплогенеруючих компаній.
За версією слідства, шестеро з цих осіб свідомо взяли участь у злочині. Вони отримали нові підозри за ч.2 ст.364 КК України. Дії членів НКРЕКП, які, не розібравшись, голосували за затвердження так званої формули «Роттердам+», кваліфікували за ч.2 ст.367 КК України. Слідство вважає, що вони неналежним чином виконували свої службові обов’язки, що спричинило тяжкі наслідки державним і громадським інтересам.
За версією слідства, у так звану формулу «Роттердам+», заклали витрати, яких насправді не існувало, а саме - на транспортування вугілля національного виробника до теплових електростанцій з порту у Роттердамі. В результаті, як вважають НАБУ і САП, кінцеві споживачі протягом 2016-2019 років переплатили понад 39 млрд грн, це підтверджується висновком експерта.
Слідство має докази, що ухвалити таку формулу обчислення НКРЕКП вмовили представники групи приватних теплогенеруючих компаній, які в результаті й отримали надприбутки. Спочатку регулятор не погоджувався, розуміючи абсурдність включення витрат на транспортування до тарифу, проте в березні 2016 року на зазначену пропозицію пристав. Як наслідок, відбулось зростання тарифів на електроенергію для промисловості, об’єктів соціальної інфраструктури, підприємців, що призвело до подорожчання товарів та послуг для кінцевого споживача, в тому числі й першої необхідності.
Детектив НАБУ обґрунтовано розповів про незаконність застосування формули, нюанси розслідування та перешкоди на його шляху.