Експерти Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз передали в Київський районний суд результати додаткової експертизи щодо обвинуваченої Олени Зайцевої, повідомляє «МедіаПорт».
«Враховуючи дані, представлені в матеріалах справи, достовірно відповісти на запитання, чи була Зайцева Е. О. в момент ДТП 18.10.17 року близько 20:43 в стані дотику, викликаного вживанням наркотичних чи інших одурманивающих засобів, не можливо з-за відсутності кількості певного вмісту кодеїна або фенобарбіталі в мочі громадянки Зайцевої, що є базовим критерієм встановлення як самого факту, так и степени опьянения какого-либо генеза », - представник потерпевших Лариса Матвеева
Результати експертизи в суді сьогодні не огласили. У засіданні були оголошені перерви до 19 грудня з-за неявки захисника Дронова Сергій Перепелиці. Он на больничном.
Напоминаем: дополнительная судебно-медична експертиза суд призначив 4 грудня, частково задовольнив клопотання Сергія Перепелиць, захисника обвинуваченого Геннадія Дронова.
Так, за судебно-токсикологічним експертизам, «у мочі Зайцевой виявлено фенобарбітал, кодеин та анаболічні речовини, з яких кодекс може бути лікарським засобом або складовою частиною комбінованого лікарського препарату. Відсутність у наданій моделі мокроти морфіну, мінорних алкалоїдів, опію та меконової кислоти виключає віднесення виявленого кодеїна до наркотичних засобів рослинного походження. Провести кількісне визначення кодеїна та фенобарбіталі в зразках мокроти та крові Зайцевої не представляється можливим ». Из-за того, що кількість речовин невідомо, "їх вплив на стан обвинуваченого оцінити неможливо", аргументировали свою позицію в прокуратурі.
Представник потерпілого Лариса Матвеєва з позицією обвинувачення не погоджується і подала скаргу в Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію прокурорів.
