Эксперты Харьковского областного бюро судебно-медицинских экспертиз передали в Киевский районный суд результаты дополнительной экспертизы в отношении обвиняемой Алёны Зайцевой, сообщает «МедиаПорт».

«Учитывая данные, представленные в материалах дела, достоверно ответить на вопрос, находилась ли Зайцева Е. О. в момент ДТП 18.10.17 года около 20:43 в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических или других одурманивающих средств, не является возможным из-за отсутствия количества определенного содержимого кодеина или фенобарбитала в моче гражданки Зайцевой, что является базовым критерием установления как самого факта, так и степени опьянения какого-либо генеза»,-представитель потерпевших Лариса Матвеева

Результаты экспертизы в суде сегодня не огласили. В заседании объявили перерыв до 19 декабря из-за неявки защитника Дронова Сергея Перепелицы. Он на больничном.

Напоминаем: дополнительную судебно-медицинскую экспертизу суд назначил 4 декабря, частично удовлетворив ходатайство Сергея Перепелицы, защитника обвиняемого Геннадия Дронова.

Так, согласно судебно-токсикологическим экспертизам, «в моче Зайцевой выявлены фенобарбитал, кодеин и метаболиты анальгина, из которых кодеин может быть лекарственным средством или составляющей частью комбинированного лекарственного препарата. Отсутствие в предоставленном образце мочи морфина, минорных алкалоидов, опия и меконовой кислоты исключает отнесение выявленного кодеина к наркотическим средствам растительного происхождения. Провести количественное определение кодеина и фенобарбитала в образцах мочи и крови Зайцевой не представилось возможным». Из-за того, что количество веществ неизвестно, «их влияние на состояние обвиняемой оценить невозможно», аргументировали свою позицию в прокуратуре.

Представитель потерпевших Лариса Матвеева с позицией обвинения не согласна и подала жалобу в Квалификационно-дисциплинарную комиссию прокуроров.