В пресс-центре «Накипело» состоялась пресс-конференция «Судья Чопенко против «Справедливого суда».
Судья Апелляционного суда Харьковской области Ярослав Чопенко считает, что общественная организация «Справедливый суд» опорочила его репутацию, разместив на своем сайте статью «Комбинация с «арестами автомобилей»… или неужто Янукович вернулся?». В ноябре 2017 года он подал в суд с требованием опубликовать официальное опровержение. Дело рассматривается до сих пор.
«Справедливый суд» - проект общественной организации «Антикорупційна рада», цель которого, прежде всего, общественный контроль судебной власти. Почему же именно на эту организацию судья подал в суд?
По словам одного из участников пресс-конференции, журналиста Александра Кухаренко, для того что бы защититься от коррумпированных действий судов, полиции и прокуратуры обществу необходимо объединяться и консолидировать свои усилия, и для этого в том числе и был создан проект «Справедливый суд».
«Судья Чопенко хочет расправиться с теми, кто предоставляет информацию обществу. Сейчас это «Справедливый суд», завтра это может быть любое СМИ» - сказал Александр Кухаренко.
По словам правозащитника Анатолия Ряснянского, автор статьи Алексей Абраменко при подготовке материала использовал информацию, которая уже находилась в свободном доступе в интернете. А судья Чопенко по каким-то своим причинам, подал в суд на всю общественную организацию в целом, членами которой являются 180 человек.
«В исковом заявление на 5 страницах судья указывает на то, что нарушены его права как гражданина Украины, однако он не только полноправный член общества, но еще и судья, действия которого, должны подвергаться тщательной проверке. И судья, по сути, не вынес критику в свой адрес. И доказал еще раз своим поступком, что судебную власть в Украине надо менять», - считает правозащитник.
Первое заседание по делу было назначено на 5 января 2018 года. Под стены Червонозаводского суда пришли активисты, члены ОО «Справедливый суд» и представители харьковских СМИ, однако дело перенесли из-за отсутствия истца и его представителя.
При попытке попасть в суд активистов не пустили в здание. В результате протестующие вызвали полицию и составили два заявления: превышение служебных полномочий работниками правоохранительных органов и самоуправство.
Следующее заседание назначено на 16 марта, куда Анатолий Ряснянский приглашает всех желающих, так как считает, что это будет интересный процесс, для которого он уже придумал заголовок «Судья против общества».
