Коли винних у вчиненні теракту на пр. Генерала Григоренка у лютому 2015 року Дворнікова, Тетюцького та Башликова влада відпустила до Росії, голова ХОДА Кучер обіцяв родичам загиблих розглянути питання про відшкодування завданої шкоди.

Про це повідомляє адвокат потерпілих Олег Головков на своїй сторінці у Facebook.

28 грудня 2019 року судова колегія Фрунзенського районного суду м. Харкова вироком у справі № 645/3612/15-к визнала винними Дворнікова В.М., Тетюцького В.В. та Башликова С.О. у вчиненні терористичного акту в м. Харкові 22 лютого 2015 року.

12 березня 2018 року Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова вироком у справі № 639/1772/16-к визнала винними Веселова С.О., Євтухова В.В. та Волошко у вчинені семи терористичних актів на території Харкова та Харківської області.

В грудні 2019 року суди за клопотанням прокурора змінили запобіжні заходи щодо Дворнікова В.М., Тетюцького В.В. та Башликова С.О. Веселова С.О. та Євтухова В.В. з тримання під вартою на особисте зобов’язання. Клопотання прокурорів були обґрунтовані необхідністю реалізації Мирного плану Президента України.

Під час прийняття рішення про зміну запобіжного заходу та обміну потерпілі від терактів зазначали, що вказані рішення є незаконними та прямо порушують права потерпілих. Внаслідок звільнення осіб, що обвинувачуються у вчиненні терористичних актів та їх обміну, продовження судового розгляду фактично заблоковано, а відшкодування шкоди завданої внаслідок терактів унеможливлено.

Перед звільненням терористів, голова Харківської ОДА Олексій Кучер та керівники силових структур області зустрічались із потерпілими. На цій зустрічі потерпілим було обіцяно, що після обміну терористів буде негайно оголошено у розшук та розглянуте питання про відшкодування завданої шкоди.

Жодна з обіцянок не виконана.

Лист із зверненням до голови ХОГА Олексій Кучер, щодо відшкодування шкоди потерпілим на розгляді більше місяця.

Розумію, це ж не няшку із Тайланду із цуценятком літаком вивозити – пише Олег Головков.

Юридична довідка

Стаття 56 Конституції України передбачає: «Кожен має право на відшкодування за рахунок держави чи органів місцевого самоврядування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень».

Відшкодування шкоди, заподіяної громадянам терористичним актом, згідно зі статтею 19 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» провадиться за рахунок коштів Державного бюджету України відповідно до закону із наступним стягненням суми цього відшкодування з осіб, якими заподіяно шкоду, в порядку, встановленому законом.

У розумінні ЄСПЛ, це означає, що відповідальність держави носить абсолютний характер і має об’єктивну природу, засновану на теорії соціального ризику (social risk). Таким чином, держава може бути притягнута до відповідальності з метою компенсації шкоди тим, хто постраждав від дій невстановлених осіб або терористів, коли держава визнає свою нездатність підтримувати громадський порядок і безпеку або захищати життя людей і власність (п. 71 Рішення ЄСПЛ «Айдер та інші проти Туреччини»).