Подозреваемый в деле об избиении харьковского телеоператора остался под арестом
Коллегия судей Апелляционного суда Харьковской области 24 июня оставила без изменений меру пресечения Сергею Козлюку - подозреваемому по делу о избиении харьковского оператора теленовостей Вадима Макарюка, сообщают в пресс-службе суда.
Своим решением коллегия отказала в удовлетворении апелляционных жалоб прокурора и подозреваемого, поданных на решение следственного судьи Киевского районного суда города Харькова от 12 июня об избрании меры пресечения Сергею Козлюку в виде круглосуточного домашнего ареста по месту проживания.
Прокурор просил изменить меру пресечения на содержание под стражей на 60 дней без залога. Защита Козлюка просила не избирать меру пресечения подозреваемому.
Напоминаем: 7 июня вечером на территории ТЦ «Барабашово» произошел конфликт с участием предпринимателей, ветеранов АТО и представителей «Нацкорпуса». В результате конфликта за медицинской помощью обратились девять человек, в том числе Макарюк. Его госпитализировали в реанимацию больницы скорой и неотложной помощи. Врачи диагностировали геморрагический инсульт, произошедший в результате кровоизлияния в мозг после избиения.
Нападение на Макарюка квалифицировано по трем статьям УК: ч. 2 ст. 345-1 (угроза или насилие в отношении журналиста), ч. 1. ст. 171 (препятствование законной профессиональной деятельности журналистов) и ч. 2 ст. 187 (разбой). 12 июня во отделе коммуникаций ГУ Нацполиции в Харьковской области сообщили, что полиция объявила о подозрении одному из причастных к нападению на Макарюка по ч. 3 ст. 171 (препятствование законной профессиональной деятельности журналистов), ч. 4 ст. 296 (хулиганство), ч. 1 ст. 345-1 (угроза или насилие в отношении журналиста) УК Украины.
Вечером того же дня следственная судья Киевского райсуда Харькова Светлана Муратова избрала меру пресечения подозреваемому в виде круглосуточного домашнего ареста с ношением электронного средства контроля. Прокуратура требовала взять Козлюка под стражу без определения залога. Защита выступала против. Обе стороны подали апелляцию на меру пресечения. Рассмотрение было назначено на 24 июня.