В середине октября, во время местных выборов, на электронный адрес общественного омбудсмена ОПОРЫ Юрия Чумака поступило сообщение о возможном совершении административного правонарушения.
На здании Ильичевского сельского совета было размещено агитационный материал политической партии «Блок Кернеса - успешный Харьков» с предвыборным лозунгом «Будь с нами!».
Частью 16 ст. 57 Избирательного кодекса Украины прямо запрещено размещение агитационных материалов и политической рекламы на зданиях и в помещениях... органов местного самоуправления, предприятий, учреждений и организаций государственной и коммунальной собственности.
Юрий Чумак 19 октября письменно обратился к начальнику ГУНП в Харьковской области и попросил:
- провести проверку по данному факту на предмет возможного состава административного правонарушения по ст. 212-14 КУоАП;
- в отношении виновных лиц составить протоколы об административных правонарушениях и направить административные материалы в суд.
Полицейские Барвенковского ОП провели проверку и установили, что агитационный материал политической партии «Блок Кернеса - успешный Харьков» с предвыборным лозунгом «Будь с нами!» на указанном здании якобы был размещен... 23.10.2020 г. То есть, через 4 дня после того, как избирательный омбудсмен сообщил о нарушении руководству Харьковской полиции.
Агитка была «в этот же день демонтирована», - говорится в ответе.
Оказалось, что второй этаж здания принадлежит не сельсовету, а СООО Агрофирма «Барвенковская».
Между «Блоком Кернеса - Успешный Харьков» и СООО 16 сентября был заключен договор аренды части земельного участка для размещения носителя наружной рекламы. И именно по этому договору Агрофирма «Барвенковская» предоставила место для установки и эксплуатации рекламной продукции - щита на внешней поверхности помещения конторы.
Итак, «часть земельного участка» оказалась на втором этаже здания.
Собрав вместе эти чудеса, доблестные Барвенковские полицейские пришли к выводу, что в вышеизложенных событиях признаки административного правонарушения не усматриваются.
Если 2-й этаж указанного здания действительно принадлежит не сельсовете, а СООО, то нарушение действительно нет. Тогда зачем было снимать агитационный баннер?
Если же нарушения не было, непонятно, зачем работники полиции писали о размещении баннера через 4 дня после того, как данный факт поступила жалоба?
А вот есть ли компетентные правоохранители в Барвенковском отделе полиции - вопрос остается открытым – сообщает Юрий Чумак на своей странице в Facebook.
