Мэр Кернес не голосовал за то, к чему призывал других

Пользователи социальных сетей активно обсуждают результаты вчерашнего голосования за переименование проспекта.

Мэр Кернес отвергал любые предложения кроме переименования. По его словам, этого требуют харьковчане. Кернеса не остановило даже то, что во время проведения сессии, где рассматривалось предложение по переименованию проспекта, возле горсовета собрались харьковчане, которые требовали оставить в проспекта имя выдающегося правозащитника Петра Григоренко.

Результаты голосования показали, что большинство харьковских депутатов восприняли высказывания Кернеса в пользу переименования как руководство к действию - и проголосовали «за».

Но сам Кернес вопреки всем своим предыдущим публичным выступлениям от голосования воздержался.

Например, об этом пишет пользователь соцсети Facebook Мастер Алекс:

На сесії Харківської міськради відбулася чергова ганебна подія - голосування за перейменування проспекта Григоренка на проспект Жукова.

Всупереч закону про декомунізацію, всупереч думки Українського інституту національної пам'яті, всупереч здорового глузду.

За те, щоб назвати проспект прізвищем бездарного кривавого маршала і мародера проголосувало 59 депутатів. Звісно що диригував Кернес.

Але сам за перейменування не голосував.

Цікаво, чи розуміють депутати, які проголосували «за», що вони просто стадо, яке Кернес використав?

І що вони тепер нестимуть персональну кримінальну відповідальність за скоєне?

А гепа як завжди чистий!