Борцы с прозрачностью: кто из парламентариев голосовал за ограничение открытых данных
Речь идет о Проекте Закона о внесении изменений в Гражданский кодекс Украины и некоторые другие законы Украины об особенностях предоставления сведений публичных электронных реестров, держателем которых является Министерство юстиции Украины, и некоторых других публичных электронных реестров №11533 от 29.08.2024 года и о Проекте Закона о внесении изменений в комплекса №13420 от 25.06.2025г. Подробный анализ голосования, потенциальных угроз для гражданского общества и связей нардепов с корпоративными группами в новом исследовании YouControl.
С момента полномасштабного вторжения доступ к более чем 400 важным публичным наборам данных был ограничен. Совместно с проактивной общественностью, представителями медиа и бизнеса, обществу удалось добиться открытия Единого государственного реестра лиц, совершивших коррупционные или связанные с коррупцией правонарушения, Единого государственного реестра деклараций лиц, уполномоченных на выполнение функций государства или местного самоуправления, финансовой отчетности предприятий от Госстата уголовном производстве, частичного открытия Единого государственного реестра юридических лиц, физических лиц-предпринимателей и общественных формирований. Однако перед сферой постоянно появляются новые вызовы. Аналитики и юристы YouControl исследовали последние болезненные ограничения открытых данных, которые усиливают коррупцию и угрожают существованию демократического общества как такового.
Что стоит за новыми ограничениями открытых данных
Проект Закона о внесении изменений в Гражданский кодекс Украины и некоторые другие законы Украины об особенностях предоставления сведений публичных электронных реестров, держателем которых является Министерство юстиции Украины, и некоторых других публичных электронных реестров №11533 от 29.08.2024.
Статус: принят Верховной Радой и подписан Президентом.
231 парламентарий проголосовал «за».
Потенциальные вызовы: Закон предусматривает, что в течение действия военного положения и года после его прекращения или отмены доступ к публичным электронным регистрам может быть ограничен в части сведений о юридических лицах и других сведений, связанных с обеспечением нацбезопасности и обороны. Например, в Государственном реестре прав на недвижимое имущество Закон устанавливает, что в информации из ДРРП в электронной форме могут отсутствовать сведения о местонахождении объекта, кадастровые номера земельных участков (для объектов в собственности юридических лиц) и т.д.
Какие риски Закона. Временное или постоянное ограничение доступа к источникам публичной информации в форме открытых данных приведет к существенному снижению уровня общественного контроля за деятельностью органов власти, хозяйствующих субъектов с государственной долей и лиц, уполномоченных на выполнение функций государства или местного самоуправления. Это лишит граждан возможности осуществлять проверку принадлежности имущества, корпоративных прав, недвижимости или транспортных средств, что будет прямо влиять на реализацию права на доступ к информации, гарантированной статьей 34 Конституции Украины. Такая практика будет противоречить принципу прозрачности, закрепленному в международном праве, в частности, в Директиве (ЕС) 2019/1024 об открытых данных и повторном использовании информации государственного сектора . Предприниматели лишатся возможности оперативной проверки своих контрагентов, конечных бенефициарных собственников, связанных лиц и наличия судебных производств или санкций. Это приведет к повышению риска заключения договоров с фиктивными или недобросовестными субъектами, усложнит процессы комплаенса, due diligence и внутреннего финансового мониторинга, предусмотренного Законом Украины «О предотвращении и противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма и финансированию терроризма и финансированию». Отсутствие свободного доступа к публичным источникам исключит возможность эффективного выявления связанных лиц и схем уклонения от налогообложения, усложнит расследование правонарушений в сфере экономики и коррупции, а также мониторинг пересечения интересов при публичных закупках. Это создает дополнительную нагрузку на государственные системы финансового мониторинга и ограничивает потенциал сотрудничества с международными партнерами в области прозрачности и антикоррупционной политики.
Проект Закона о внесении изменений в Налоговый кодекс Украины и другие законы Украины о поддержке предприятий оборонно-промышленного комплекса №13420 от 25.06.2025.
Статус: принят Верховной Радой и подписан Президентом.
260 парламентариев проголосовали «за».
Потенциальные вызовы: В период действия военного положения и в течение одного года после его прекращения или отмены общий доступ к Единому государственному реестру предприятий и организаций Украины, Государственного реестра предприятий и организаций Украины, Государственного реестра Украины на торговые марки, Государственного реестра Украины компоновок полупроводниковых изделий, Государственного реестра Украины изобретений, Государственного реестра Украины секретных изобретений, Государственного реестра Украины полезных моделей, Государственного реестра Украины секретных полезных моделей, Государственного реестра свидетельств о регистрации авторского права на произведение, Государственного реестра договоров Украина публичных электронных реестров ограничивается держателем соответствующего реестра в части информации (сведения) о резидентах Дефенс Сити в порядке, определенном Кабинетом Министров Украины.
Какие риски Закона. Бизнес-среда потеряет предсказуемость и равные конкурентные условия. Ограничение публичного доступа к информации о субъектах хозяйствования, участвующих в договорах в сфере публичных закупок, делает невозможным проверку добродетели партнеров и прозрачность расходования бюджетных средств. Это создает предпосылки недобросовестной конкуренции, повышает риск коррупционных практик и уменьшает доверие инвесторов.
Правоохранительные органы не смогут своевременно проверять конечных бенефициарных собственников, структуру собственности или историю участия таких субъектов в публичных закупках. Это увеличивает опасности конфликта интересов и неэффективного использования бюджетных средств.
Проект Закона о внесении изменений в некоторые законы Украины по предотвращению разглашения отдельных сведений в текстах судебных решений №7033-д от 13.01.2023.
Статус: проголосованный в первом чтении.
Потенциальные вызовы: существенно усугубляет уже существующие проблемы необоснованного и непропорционального ограничения доступа к судебным решениям. Несмотря на то, что Закон Украины «О доступе к судебным решениям» прямо предусматривает, что ограничение права свободного пользования официальным веб-порталом судебной власти допускается настолько, насколько это необходимо для защиты информации, которая по решению суда о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании подлежит защите от разглашения, в пояснительной записке авторов ссылаются на существующую практику. следственных органов. Такая практика не отвечает требованиям закона.
Риски принятия законопроекта. Предусмотренное проектом закона ограничение публикации данных в текстах судебных решений создает опасности для реализации конституционного принципа гласности правосудия. Без открытого доступа к Единому государственному реестру судебных решений граждане не смогут отслеживать практику судов, что ослабляет доверие к судебной системе и ограничивает реализацию права на информацию по осуществлению правосудия. Невозможность проверять судебную историю потенциальных контрагентов значительно усложнит процессы комплаенса, управления рисками и юридической проверки перед заключением хозяйственных договоров. Это повысит риск привлечения к сотрудничеству субъектов с непогашенными обязательствами или злоупотреблениями в прошлом, что окажет негативное влияние на инвестиционную привлекательность страны. Ограничение доступа к судебным решениям уменьшит эффективность антикоррупционных и финансовых расследований, сделает невозможным аналитику судебной практики и мониторинг решений по делам о преступлениях в сфере экономики. Это также негативно отразится на сотрудничестве с международными структурами, использующими открытые судебные данные для оценки уровня верховенства права в государстве.
Законопроекты в сфере защиты персональных данных. В Украине идет процесс адаптации законодательства в сфере защиты персональных данных к стандартам ЕС. Однако внесенные в Парламент законопроекты № 8153 «О защите персональных данных» и № 6177 «О Национальной комиссии по защите персональных данных и доступе к публичной информации» имеют существенные недостатки. Они предусматривают создание специально органа с чрезмерно широкими контрольными полномочиями, включая право вмешательства в сферу открытых данных и наложение штрафов фантастического размера: на физических лиц – до 20 млн грн, на юридических лиц – до 150 млн грн, или до 8% общего годового оборота. Это противоречит общим принципам Общего регламента Европейского Союза о защите персональных данных 2016/679 , из которого бестолково копировали эти проекты, поскольку под видом «защиты персональных данных» может быть установлено необоснованное ограничение на доступ к общественно общественно необходимой информации.
Риски принятия законопроектов. Создание надцентрализованного органа с надзорными функциями по защите персональных данных может привести к ограничению доступа к общественно необходимой информации, в частности к открытым данным о субъектах властных полномочий, публичных закупках и собственности. Это противоречит принципу пропорциональности, предусмотренному статьей 5 GDPR, и может снизить уровень подотчетности государства перед гражданами. Внедрение чрезмерных регуляций увеличит административную нагрузку на субъектов хозяйствования, особенно на малый и средний бизнес, не имеющий ресурсов для внедрения сложных процедур соответствия. Это создает риски штрафов и неравных условий конкуренции, а также может снизить инвестиционную привлекательность Украины из-за непредсказуемости регуляторной политики. Отсутствие четкого предела между защитой персональных данных и оборотом публичной информации может затруднить доступ к данным, необходимым для расследования преступлений, мониторинга финансовых потоков и борьбы с коррупцией. Это создаст правовую неопределенность и потенциальные конфликты между нормами о конфиденциальности и принципом открытости, что может привести к снижению эффективности государственного управления и правоприменения.
К примеру, правоохранительным органам и медиа будет значительно сложнее расследовать кейсы типа «Миндича».
13 ноября 2025 года Президент Украины подписал указ, которым ввел в действие решение СНБО о санкциях против Тимура Миндича , который является одним из конечных бенефициарных владельцев ООО «КВАРТАЛ 95». Аналитики YouControl проанализировали открытые данные по фигурантам дела о коррупции в энергетике, против которых введены санкции. Тимур Миндич - ФЛП с видом экономической деятельности: 59.13 «Распространение кино- и видеофильмов», связанный с 17 юрлицами в Украине.
Аналитики YouControl исследовали , что подписанные законопроекты по ограничению доступа к открытым данным ( №11533 и №13420 ) поддержал 201 народный депутат Верховной Рады 9 созыва. А именно: 164 народных избранника из «Слуги Народа» , по 9 нардепов из «Платформы за жизнь и мир» и «Восстановление Украины» . Также 8 внефракционных парламентариев проголосовали «за». Столько же голосов в поддержку обоих законопроектов отдали народные депутаты Партии «За будущее» и три нардепа из «ДОВЕРЫ».
Примечание: Корпоративная группа — в общем смысле это совокупность компаний из финансовой и/или промышленной сфер, принадлежащих к одному или группе конечных бенефициарных собственников и осуществляющих взаимодействие между собой для достижения общих целей, таких как получение финансовой выгоды или оптимизация производственных процессов (в дальнейшем будет использоваться «корпоративная группа»). Является аналитической информацией YouControl.
Инициаторами Проекта Закона о внесении изменений в Гражданский кодекс Украины и некоторые другие законы Украины об особенностях предоставления сведений публичных электронных реестров, держателем которых является Министерство юстиции Украины, и некоторых других публичных электронных реестров №11533 от 29.08.2024 трое “Слуг ” были Народ3 и №13420 Владимир Ватрас был среди инициаторов обоих законопроектов и отдал за них свой голос. А вот один из соавторов законопроекта №11533 Игорь Фрис за него не проголосовал, но также был инициатором законопроекта №13420 и отдал свой голос «за».
Примечательно, что в Проекте Закона о внесении изменений в Налоговый кодекс Украины и другие законы Украины о поддержке предприятий оборонно-промышленного комплекса №13420 от 25.06.2025 указано 128 инициаторов. Среди них 125 соавторов законопроекта - представители фракции «Слуга Народа» (100 из них проголосовали за оба законопроекта №11533 и №13420), один представитель из «Партии «За будущее» - Богдан Торохтий и двое внефракционных инициаторов Рады Руско . Стефан этого законопроекта: председатель Верховной
Инициаторами Проекта Закона о внесении изменений в некоторые законы Украины относительно предотвращения разглашения отдельных сведений в текстах судебных решений №7033-д от 13.01.2023 выступают 6 народных депутатов из фракции « Слуга Народа» и один представитель «Восстановление Украины» Анатолий Гунько , который проголосовал за оба. Отметим, что законопроекты №11533 и №13420 поддержали четверо народных избранников из «Слуги Народа» : Денис Маслов, Иван Калаур . Кроме того, Николай Стефанчук и Павел Павлиш также выступили инициаторами законопроекта №13420.
Инициировали и не проголосовали
Народные избранники из фракции «Слуга Народа»: Павел Якименко, входящий в корпоративную группу «Группа семьи Якименко», Виктория Кинзбурская, Артем Нагаевский и Георгий Мазурашу являются соавторами законопроекта о внесении изменений в Налоговый кодекс для поддержки предприятий оборонно-промышленного комплекса №13206. Однако вышеупомянутые 4 парламентария проголосовали за проект закона о внесении изменений в Гражданский кодекс о предоставлении данных из публичных электронных реестров Минюста №11533 от 29.08.2024.
Нардепы и связи с корпоративными группами
Специалисты YouControl выяснили, что среди парламентариев, проголосовавших за оба законопроекта, есть входящие/имеющие отношения или связанные с 37 корпоративными группами в системе YouControl. Отметим, что несколько человек могут входить или относиться к одной корпоративной группе или один человек может входить в несколько групп одновременно.
Среди народных избранников, поддержавших законопроекты №11533 и №13420, член депутатской фракции «Слуга Народа» и Председатель Комитета Верховной Рады по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Даниил Гетманцев , который является ключевым лицом «Группы семьи Гетманцевых» . Его коллега из фракции Артем Ковалев в 2018 году числился среди участников ООО «ТРК «СТУДИЯ 1+1» имеющей отношение к корпоративной группе Приват» . , « Ковалева перешла в финансовую компанию Представительница фракции «Слуга Народа» Ольга Руденко - бывшая менеджер по маркетинговым коммуникациям, специалист по связям с общественностью ООО «Квартал 95» , входящей в корпоративную группу «Квартал 95» .
Ирина Борзова из фракции «Слуга Народа» является лицом с «Группой семьи Баруля» . По информации издания «Радио Свобода» «Русский след в «Лиге смеха». Древний соратник Зеленского оказался гражданином РФ с бизнесом в Крыму» от 20.12.2023 года, Ирина Борзова является дочерью продюсера юмористического шоу «Лига смеха» Наума. Член депутатской фракции «Слуга Народа» Александр Сова является ключевым лицом «Группы семьи Сова» . В эту корпоративную группу входят ООО «СОВА ДЖЕВЕЛРИ ХАУС» и ООО «ЮВЕЛИРНЫЙ ДОМ «СОВА» , которые совокупно за 2024 год заработали 19,4 млн грн. Об этом говорится в исследовании YouControl “Рынок ювелирных изделий в Украине : 21.10.2025 года. Представительница фракции «Слуга Народа» Анна Личман ранее была начальницей управления по корпоративным коммуникациям в торговой корпорации «АТБ «.
Член депутатской группы «Платформа за жизнь и мир» Виталий Борт является ключевым лицом «Группы семьи Борт» . Господин Борт два года подряд был самым богатым в депутатской группе «Платформа за жизнь и мир». В прошлом году у Виталия Борта было 43 млн грн совокупного дохода, что на 3 млн больше, чем в 2023-м. Такой рост произошел за счет увеличения дохода от дивидендов его жены Ольги Борт. Об этом говорится в исследовании YouControl «Самые богатые депутаты 9 созыва: детальный анализ деклараций за 2024» от 19.05.2025 года. По информации издания zaxid.net «Жена нардепа из реестра предателей купила землю под застройку на Львовщине» от 02.01.2025 года, землю за 8,601 млн грн в Городке выкупило ООО Логистическая компания «Запад ресурс», совладелицей которой является Ольга Борт, жена народного депутата. Коллега Виталия Борта по фракции - Юлий Иоффе - это связанное лицо с «Группой Юрия Бойко» . По информации издания «ЧЕСТНО» «Первое заседание Рады откроет нардеп из партии Бойко-Рабиновича» от 23.07.2019 года, Юлий Иоффе - давний соратник сопредседателя ОПЗЖ Юрия Бойко. По сути, Юрий Бойко является ключевым лицом одноименной корпоративной группы. Кроме того, Александр Качный является ключевым лицом «Группы семьи Качных» , а Сергей Ларин - ключевым лицом «Группы Сергея Ларина» .
Член депутатской группы «ДОВЕРИЕ» - Николай Кучер является связанным лицом с корпоративной группой «Мироновский хлебопродукт (МХП)» . По информации издания NV «Николай Кучер. Все депутаты нового Совета» от 27.09.2019 года, у господина Кучера есть дочь Лариса Билозир, которая является женой Андрея Билозира (сына певицы и экс-нардепа Оксаны Билозир) и депутатом Рады. Его дочь и вместе с тем коллега из депутатской группы Лариса Билозир также является связанным лицом с вышеупомянутой группой «МХП» и имеет отношение к «Группе семьи Билозир» .
Член депутатской группы «Восстановление Украины» - Валерий Гнатенко является ключевым лицом «Группы семьи Гнатенко» . По информации издания «Апостроф» от 28.03.2025 года «Нардепу Гнатенко подарили квартиру в Донецкой области, а его жена открыла предприятие и получала помощь как ВПЛ» , жена депутата задекларировала более 5 млн гривен дохода, но одновременно получала помощь для переселенцев.
Еще один представитель «Восстановление Украины» Евгений Яковенко является ключевым лицом «Группы семьи Яковенко» .
Член депутатской группы «За будущее» и Заместитель председателя Комитета, председатель подкомитета по вопросам государственного финансового контроля и деятельности Счетной палаты Комитета Верховной Рады Украины по бюджету Игорь Молоток является ключевым лицом «Группы Игоря Молотка и Андрея Комара» . По информации издания «Слово и Дело» «НАБУ провело обыск у нардепа Молотка и его сожительницы» от 07.08.2025 года, НАБУ провело обыск в августе 2025 года в доме Молотка и его родственников по делу о возможном незаконном обогащении и недостоверном декларации.
Его коллега из депутатской группы Юрий Шаповалов является связанным лицом с «Группой семьи Мовчан» . Ирина Мовчан является ключевым лицом «Группы семьи Мовчан». По информации издания «ЧЕСТНО» «Двое нардепов передали свой бизнес в управление родственникам» от 01.04.2020 года, Ирина Мовчан - сестра Юрия Шаповалова, а Алексей Мовчан является его племянником и нардепом от «Слуги Народа». К слову, Алексей Мовчан — один из соавторов Проекта Закона о внесении изменений в Налоговый кодекс Украины и другие законы Украины о поддержке предприятий оборонно-промышленного комплекса №13420 от 25.06.2025, однако отсутствовал в парламенте во время голосования. По информации издания informator.ua «Минус сотни миллионов в бюджете страны: правоохранители расследуют, как нардеп Шаповалов помогал бизнес-партнеру уклоняться от налогов « от 28.10.2024 года, Шаповалов, используя свои коррупционные связи, в том числе с мэром из принадлежащей Марченко группы «VM-Groupe» выигрывать тендеры на поставку нефтепродуктов.
Вместо вывода
Команда YouControl считает, что доверие общества к органам власти невозможно восстановить без прозрачности действий и подотчетности. Открытые данные – это не только инструмент контроля, но и механизм сотрудничества между гражданами, бизнесом и государством. Кроме того, чрезмерные ограничения подвергают страну рискам сомнений и подозрений со стороны стратегических международных партнеров и доноров.
Сегодня важно сделать шаги навстречу обществу, восстановив доступ к публичной информации о:
- Расположение и кадастровые номера недвижимого имущества, не принадлежащего к ОПК – для мониторинга добродетели должностных лиц;
- Налоговые данные – для обеспечения финансовой прозрачности бизнеса;
- Экологические сведения – для контроля влияния на окружающую среду;
- Полное открытие ЕГР – для верификации, анализа и мониторинга зарегистрированных компаний.
Украина должна внедрять стандарты GDPR с соблюдением принципов баланса между правом на конфиденциальность и прозрачностью публичной информации. С этой целью необходимо отказаться от принятия законопроектов №6177 и №8153 в текущей редакции, поскольку их принятие создаст риск чрезмерного государственного контроля за информационным пространством и может использоваться для необоснованного ограничения открытых данных. Целесообразным является разработка новой редакции законодательства с участием экспертного сообщества и общественных организаций с фокусом на европейскую модель независимого надзора, а не административного регулирования.
Такие действия покажут готовность государства к диалогу и достижение общей цели – восстановление доверия и эффективного управления. Без этого ни одна антикоррупционная политика не будет устойчива.
Post scriptum
Народные депутаты, проголосовавшие за Проект Закона о внесении изменений в Гражданский кодекс Украины и некоторые другие законы Украины об особенностях предоставления сведений публичных электронных реестров, держателем которых является Министерство юстиции Украины, и некоторых других публичных электронных реестров и Проект Закона о внесении изменений в Налоговый кодекс Украины и других законов Украины о поддержке предприятий обороны
«Слуга Народа»:
Арахамия Давид Георгиевич
Бабак Сергей Витальевич
Бакумов Александр Сергеевич
Безгон Виталий Юрьевич
Березин Максим Юрьевич
Бондарь Анна Вячеславовна
Борзовая Ирина Наумовна
Брагар Евгений Вадимович
Василий Игорь Владимирович
Васюк Александр Александрович
Вениславский Федор Владимирович
Вирастюк Василий Ярославович
Володина Дарья Артемовна
Гайда Александр Васильевич
Галушко Николай Леонидович
Герасименко Игорь Леонидович
Герус Андрей Михайлович
Горбенко Руслан Александрович
Воробей Александр Сергеевич
Гринчук Оксана Анатольевна
Грищенко Татьяна Николаевна
Гузенко Максим Васильевич
Дануца Александр Анатольевич
Дирдин Максим Евгеньевич
Ананченко Михаил Олегович
Арсенюк Олег Алексеевич
Бардина Марина Олеговна
Боблях Андрей Ростиславович
Богуцкая Елизавета Петровна
Божков Александр Валерьевич
Бондаренко Олег Владимирович
Бунин Сергей Валерьевич
Василевская-Смаглюк Ольга Михайловна
Васильев Игорь Сергеевич
Ватрас Владимир Антонович
Винтоняк Елена Васильевна
Воронов Владимир Анатольевич
Галайчук Вадим Сергеевич
Гевко Владимир Леонидович
Герман Денис Вадимович
Гетманцев Даниил Александрович
Горенюк Александр Александрович
Гривко Сергей Дмитриевич
Гришина Юлия Николаевна
Гурин Дмитрий Александрович
Демченко Сергей Алексеевич
Диденко Юлия Александровна
Дубнов Артем Васильевич
Жмеренецкий Алексей Сергеевич
Заветневич Александр Михайлович
Задорожный Андрей Викторович
Заремский Максим Валентинович
Зуб Валерий Алексеевич
Иванов Владимир Ильич
Кабанов Александр Евгеньевич
Кальченко Сергей Витальевич
Каптелов Роман Владимирович
Кицак Богдан Викторович
Кисель Юрий Григорьевич
Ковальчук Александр Владимирович
Козырь Сергей Вячеславович
Колев Олег Викторович
Копыленко Александр Любимович
Короленко-Усова Валентина Юрьевна
Кострийчук Сергей Владимирович
Крейденко Владимир Викторович
Кубит Юрий Михайлович
Кузьминых Сергей Владимирович
Кунаев Артем Юрьевич
Лаба Михаил Михайлович
Драбовский Анатолий Григорьевич
Жупанин Андрей Викторович
Задорожный Николай Николаевич
Заславский Юрий Иванович
Здебский Юрий Викторович
Зуев Максим Сергеевич
Ионушас Сергей Константинович
Калаур Иван Романович
Камельчук Юрий Александрович
Касай Геннадий Александрович
Кисилевский Дмитрий Давыдович
Клочко Андрей Андреевич
Ковалев Артем Владимирович
Копытин Игорь Владимирович
Костюх Анатолий Вячеславович
Красов Алексей Игоревич
Криворучкина Елена Владимировна
Крячко Михаил Валерьевич
Леонов Алексей Александрович
Литвиненко Сергей Анатольевич
Литвинов Александр Николаевич
Локтионова Наталья Валентиновна
Мандий Сергей Владимирович
Марусяк Олег Романович
Марчук Игорь Петрович
Матусевич Олександр Борисович
Мезенцева-Федоренко Мария Сергеевна
Мельник Сергей Васильевич
Мысягин Юрий Михайлович
Мотовиловец Андрей Викторович
Мулык Роман Миронович
Налетов Дмитрий Александрович
Негулевский Игорь Петрович
Павлиш Павел Васильевич
Павлюк Максим Васильевич
Пашковский Максим Игоревич
Пушкаренко Арсений Михайлович
Радуцкий Михаил Борисович
Рублев Вячеслав Владимирович
Семинский Олег Валерьевич
Сова Александр Георгиевич
Личман Анна Васильевна
Любота Дмитрий Валерьевич
Мариковский Александр Валерьевич
Марченко Людмила Ивановна
Маслов Денис Вячеславович
Медяник Вячеслав Анатольевич
Мельник Павел Викторович
Мережко Александр Александрович
Михайлюк Галина Олеговна
Мошенец Елена Владимировна
Нагорняк Сергей Владимирович
Неклюдов Владлен Михайлович
Никитина Марина Викторовна
Овчинникова Юлия Юрьевна
Остапенко Анатолий Дмитриевич
Пасечный Александр Станиславович
Перебейнис Максим Викторович
Пивоваров Евгений Павлович
Подгорная Виктория Валентиновна
Припутень Дмитрий Сергеевич
Пуртова Анна Анатольевна
Репина Элла Анатольевна
Руденко Ольга Сергеевна
Салийчук Александр Вячеславович
Скрипка Татьяна Васильевна
Соломчук Дмитрий Викторович
Стернийчук Валерий Александрович
Стрихарский Андрей Петрович
Тарасенко Тарас Петрович
Тимофейчук Владимир Ярославович
Третьякова Галина Николаевна
Федиенко Александр Павлович
Фролов Павел Валерьевич
Хоменко Елена Викторовна
Чернев Егор Владимирович
Швачка Антон Алексеевич
Шипайло Остап Игоревич
Шуляк Елена Алексеевна
Юраш Святослав Андреевич
Яременко Богдан Васильевич
Стефанчук Николай Алексеевич
Тарарин Николай Александрович
Тистик Ростислав Ярославович
Ткаченко Александр Михайлович
Устенко Алексей Олегович
Халимон Павел Витальевич
Лук Татьяна Викторовна
Чернявский Степан Николаевич
Шинкаренко Иван Анатольевич
Шол Маргарита Витальевна
Штепа Сергей Сергеевич
Янченко Галина Игоревна
Ясько Елизавета Алексеевна
«Внефракционные»:
Кондратюк Елена Константиновна
Костюк Дмитрий Сергеевич
Безуглая Марьяна Владимировна
Загородний Юрий Иванович
Корниенко Александр Сергеевич
Магомедов Муса Сергоєвич
Стефанчук Руслан Алексеевич
Яцик Юлия Григорьевна
«Платформа за жизнь и мир»:
Борт Виталий Петрович
Иоффе Юлий Яковлевич
Качный Александр Сталиноленович
Ларин Сергей Николаевич
Мамка Григорий Николаевич
Нимченко Василий Иванович
Мамоян Суто Челоевич
Павленко Юрий Алексеевич
Скорик Николай Леонидович
«ДОВЕРИЕ»:
Арешонков Владимир Юрьевич
Кучер Николай Иванович
Билозир Лариса Николаевна
«Восстановление Украины»:
Бурмич Анатолий Петрович
Гнатенко Валерий Сергеевич
Воронько Олег Евгеньевич
Гунько Анатолий Григорьевич
Иванисов Роман Валерьевич
Яковенко Евгений Геннадиевич
Лукашев Александр Анатольевич
Славицкая Антонина Керимовна
Юрченко Александр Николаевич
«Партия «За будущее»:
Батенко Тарас Иванович
Мялык Виктор Ничипорович
Рудык Сергей Ярославович
Торохтий Богдан Григорьевич
Констанкевич Ирина Мирославовна
Молоток Игорь Федорович
Скороход Анна Константиновна
Шаповалов Юрий Анатольевич
