НАБУ работает. Уголовных производств более шестисот, курс доллара меньше 10 гривен

Детективы НАБУ под процессуальным руководством прокуроров САП расследуют 609 уголовных производств. По состоянию на 31 марта 2018 НАБУ и САП подозревали 163 человека в совершении уголовных коррупционных правонарушений. С декабря 2015 году до суда попали 127 дел, 199 человек получили статус обвиняемых.

В течение марта этого года детективы НАБУ и прокуроры САП сообщили о подозрении 10 лицам - сообщает пресс-служба НАБУ.

К примеру, в конце прошлого месяца сообщено по подозрению директору ООО «Боржава резорт», которого детективы НАБУ считают причастным к хищению в течение 2012-2014 гг. Средств «Держинвестпроекту», выделенных для реализации национального проекта «Олимпийская надежда-2022», в сумме 165 млн грн .

Статус подозреваемого в марте получил директор одного из коммунальных предприятий в Черкасской области. Детективы считают, что из-за его действия были растрачены средства госбюджета при реконструкции очистных сооружений в городе Золотоноша (Черкасская обл.).

Служители Фемиды не является исключением из этого перечня. Так, в марте 2018 «на горячем» при получении неправомерной выгоды разоблачили судью из Волыни. Сообщено о подозрении харьковской судьи Денисюк, которая, по версии следствия, приняла незаконное решение, связанное с так называемой «газовому делу Онищенко».

Также в марте были открыты материалы для ознакомления стороне защиты в ряде резонансных дел, фактически означает, что основной объем следственных действий в рамках досудебного расследования завершен. В частности, речь идет о расследовании по фактам:

- растраты более 14150000 грн при закупке двигателей на ГП «Львовский бронетанковый завод»;

- хищение более 149 млн грн государственных средств при закупке топлива для нужд Минобороны;

- получение неправомерной выгоды депутатом Одесского областного совета и заместителем руководителя одной из прокуратур Одесской;

- незаконного обогащения и декларирования недостоверной информации председателем Государственной аудиторской службы;

- завладение земельными участками в Киеве депутатом Киевского городского совета;

В прошлом месяце НАБУ и САП направили в суд обвинительные акты в отношении 16 лиц. Например, 30 марта 2018 - в отношении председателя Государственной аудиторской службы, которую обвиняют в незаконном обогащении и декларировании недостоверной информации. Обвинительный акт в отношении него направлено в суд.

Из других резонансных дел, которые пошли в суд в марте 2018 года, стоит упомянуть производство в отношении должностных лиц Запорожской клинической больницы, а также дело в отношении должностных лиц ОАО «Укрзализныци».

6 марта 2018 в Коммунарский районный суд. Запорожье Запорожской области для рассмотрения по существу направлено обвинительное заключение в отношении трех должностных лиц Запорожской областной клинической больницы. Как установило следствие, они организовали незаконную сделку с закупкой некачественных автомобилей скорой медицинской помощи за счет субвенции из государственного бюджета, в результате чего государству был нанесен 13 млн. грн. убытков.

5 марта 2018 в Печерский районный суд. Киева для рассмотрения по существу было направлено обвинительное заключение в отношении трех должностных лиц ПАО «Укрзализныця» Им инкриминируется злоупотребление служебным положением - содействие принятию решения о необоснованном предоставлении льготных тарифов ряде экспедиторских компаний, в результате чего Государственная администрация железнодорожного транспорта Украина недополучила доход в сумме 7300000 долл. США (69 млн. Грн. По состоянию на дату совершения преступления).

Здесь редакция «Хроники» вынуждена заметить, что курс доллара у антикоррупционного ведомства оказался удивительным. Если сделать простую вещь - разделить 69 на 7,3, получим 9 гривен 45 копеек за доллар. Эх, знать бы, где очередь занимать.

В целом же приведены обобщенные данные вдохновляют и дают надежду на то, что коррупцию когда-нибудь будет преодолено. Но судя результатов рассмотрения дел НАБУ в судах, не исключено, что это произойдет без участия антикоррупционной учреждения. Потому что количество никогда не заменит собой качества.