Кроме архитектурных, исторических, научных и прочих достопримечательностей в Харькове есть еще одна – адвокат, защищающий УПЦ МП, причем далеко не всегда адвокатскими методами.

1 декабря в Свято-Покровском соборе города Чугуева проходило собрание клира Изюмско-Купянской епархии. На нем святым отцам должны были представить нового главу – епископа Иоанна Терновецкого. Причиной тому было бегство прежнего владыки митрополита Елисея Иванова в Россию. Последний во время оккупации активно прислуживал захватчикам и после освобождения счел за лучшее побыстрее убраться с украинской земли подобру-поздорову.

Немногим ранее начала святого собрания около храма собрались несколько десятков неравнодушных харьковчан и чугуевцев, пожелавших напомнить священникам, что они живут и служат на территории Украины, и что их прихожане – украинцы.

Еще до начала собрания какой-то человек в гражданском попытался вытолкать с территории, прилегающей к храму, корреспондента «Сільских вістей». Леонид Логвиненко снимал людей, пикетировавших храм. Неизвестный мужчина на повышенных тонах стал хамить журналисту, тербуя не снимать его и упоминая при этом Гражданский кодекс Украины. Журналист спокойно ответил, что не имел ни желания, ни намерения снимать какого-то неизвестного гражданина, но фотосъемку события не прекратит. Неизвестный сказал, что идет вызывать полицию.

Прибывшие полицейские сказали, что к ним обратился гражданин с заявлением, мол, журналист напал на него, стал толкать и нецензурно материть. Еще один журналист, непрерывно снимавший все происходящее, предложил правоохранителям просмотреть видео инцидента. Полицейские убедились, что жалоба была заведомо ложной и стали наблюдать за пикетом, не вмешиваясь в происходящее.

Не представившийся жалобщик попытался было потребовать прекратить видеосъемку, упирая на Гражданский кодекс, но получил четкий отрицательный ответ и куда-то ушел.

Когда попы собрались, к ним пожаловали нежданные гости – сотрудники полиции и СБУ. Они сообщили, что намерены провести обыск в храме и священнослужители пошли к своим автомобилям за документами. Журналисты тем временем зашли в храм и продолжили съемку. Тут снова появился неизвестный жалобщик и стал доказывать, что пресса не имеет права выполнять свои служебные обязанности. Теперь он уже называл конкретную статью Гражданского кодекса, которую уже успел прочитать. Впрочем цитировал он очень выборочно, только те пункты, которые его устраивали. На это ему сообщили о том, что вмешиваться в деятельность журналистов –преступление, предусмотренное статьей 171 Уголовного кодекса Украины. Тогда он стал доказывать, что это какое-то частное собрание, куда пригласили только попов. Но предъявить свидетельство о праве частной собственности на храм и прилегающую территорию не смог.

Неизвестный оказался адвокатом Евгением Милирудом. Сам же факт его присутствия породил массу вопросов. Абсолютно непонятно, зачем попам московской церкви адвокат, если вполне хватило бы напутствия обыскивающим. Мол, уважаемые правоохранители, ищите все, что вас интересует, только не крушите ничего. Да и откуда священнослужители вообще знали, что готовится обыск? А если не знали, зачем им понадобился адвокат? И самое интересное – почему именно адвокат Милируд, чем он так мил служителям УПЦ МП? Да, если святые отцы, собравшиеся в том храме действительно хоть насколько-нибудь святые, чем им мешали журналисты?

Данные аналитической системы YouControlКроме адвокатской практики Евгений Милируд является учредителем благотворительного фонда «Святая Русь !». Именно так, с восклицательным знаком через пробел после слова «Русь». Уже только само название как бы намекает на прочную связь и с церковью, и с россией. И еще очень любопытны данные руководителя фонда. По данным аналитической системы YouControl, им записан житель города Сумы Анатолий Дружченко. Но контактный телефон указан Евгения Милируда. Это легко проверить, зайдя на любой из сайтов с контактами харьковских адвокатов. Из этого следует, что человек, указанный руководителем фонда – номинальное лицо. Фактический же руководитель – Евгений Милируд. Но в действительности все оказалось совсем не так.

Анатолий Дружченко рассказал по телефону, что он уже давно не имеет к фонду никакого отношения. Да, когда-то харьковские адвокаты создали «Святую Русь !», зарегистрировали в Сумах, и удобства ради поставили руководителем сумчанина. Но с началом российской агрессии в 2014 году фондом – с таким-то названием! – заинтересовалась СБУ. Руководителя вызывали, расспрашивали, в итоге он решил выйти из состава учредителей и покинул должность. Адвокаты забрали у него документы и заверили, что все перерегистрируют на себя. Но по состоянию на сегодня обещания Милируда не выполнены, руководителя в фонде не сменили.

По словам сумчанина, фонд создавался для сбора средств на постройку церкви в селе на Сумщине. Какую-то сумму даже удалось собрать. Но церковь построили за средства других сопнсоров и деятельность фонда себя исчерпала. Точнее, это он так думает, хотя в действительности деятельность может и вестись. Указанный в регистрационных данных контактный телефон принадлежит Милируду. А чем он занимается в фонде – известно разве что самому Милируду.

Вообще практика записывать руководителем человека, который ничем реально не руководит обычна для всевозможных мошеннических структур для создания видимости законной деятельности. Жулики находят бомжа, который за пару бутылок водки дает на время свой паспорт, и на него регистрируют фирму. БФ «Святая Русь !» отличается лишь тем, что руководителем записан не бомж. Но он точно также не имеет ни малейшего понятия о деятельности руководимого им фонда.

Тут можно возразить – мол организация благотворительная, делают что-то доброе для людей на собранные добровольные пожертвования. Но в реальной жизни благотворительные фонды обычно отчитываются о собранных средствах и том, на что они были потрачены. Но ни единого такого отчета о деятельности БФ «Святая Русь !» отыскать не удалось.

Можно разве что поинтересоваться моральным обликом адвоката Евгения Милируда. Возможно он кристально честный человек, и его репутация сама по себе служит надежнейшей гарантией того, что любое дело с его участием ни в коем случае не окажется какой-нибудь аферой.

Евгений Милируд родился в городе Ноябрьск Тюменской области (россия). Потом его семья переехала в Житомирскую область, где он после окончания Национальной юридической академии им. Ярослава Мудрого успел поработать в прокуратуре Олевского района. В настоящее время живет в Харькове, является адвокатом и физическим лицом – предпринимателем. Числится учредителем нескольких юридических лиц.

В реестре судебных решений указано немало судов, в которых он принимал участие, в основном хозяйственных и гражданских. Есть банальные, которые не привлекают внимания. Но есть и выдающиеся. Например, свежее дело о взыскании алиментов.

Обычная история - родители развелись, ребенок остался жить с матерью, которая требует взыскать алименты с отца. Необычным здесь было то, что заботливая мать стала водить дочку к врачам, репетитору по немецкому языку, в компьютерную академию «Шаг» и в общественную организацию спортивного ориентирования. Все это – платные услуги, что мать и подтвердила справками, выписками, чеками и квитанциями. А ее логика была проста: раз родители обязаны совместно содержать ребенка даже будучи в разводе, пусть отец кроме положенных алиментов оплатит все эти дополнительные затраты. Отцу еще повезло, что мать не арендовала для отдыха дочери какую-нибудь роскошную полуторасотметровую яхту.

В Ленинском суде города Харькова матери отказали во взыскании дополнительных расходов на содержание ребенка. Суд указал, что все перечисленные матерью расходы не являются жизненно необходимыми и не связаны с некими особенностями ребенка. Тогда ее представитель адвокат Евгений Милируд обжаловал решение и суды продолжились до середины лета этого года. В конце концов мать и адвокат Милируд отказались от рассмотрения дела в апелляции.

Данные аналитической системы YouControlВ том, что мать попыталась выжать из отца, покинувшего ее, максимум денег нет ничего необычного. Кроме названия общественной организации спортивного ориентирования, где дочка якобы занималась спортом. Общественная организация «Клуб спортивного ориентирования «О-Компас».

По данным аналитической системы YouControl, учредителем ОО «О-Компас» является Евгений Милируд собственной персоной. Если бы мать выиграла дело, то платила бы за спортивные занятия дочери в организацию Милируда. Да, тут адвокату было за что побороться – с точки зрения денег, но никак не прав ребенка и соблюдения закона.

Вот и гадай после такого, действительно ли БФ «Святая Русь !», фактически руководимый адвокатом Милирудом, такой святой, как это записано в его названии. И что за интерес был у Милируда защищать служителей московской церкви от законных действий правоохранителей. И что такого пытался он помочь скрыть попам, преследую журналистов противозаконными действиями. На этот вопрос четкий ответ дала СБУ, сотрудники которой нашли в харьковских храмах УПЦ МП пророссийскую литературу, огромное количество наличных денег, российские сухпайки и даже российских граждан. Тут волей-неволей возникает вопрос о роли членов клуба спортивного ориентирования, учрежденного Милирудом в противостоянии российской агрессии в нынешнем году.