Бюджет возместит ювелирному магазину убытки от ограбления прокурорами и полицейскими
Хозяйственный суд Киева постановил взыскал из государственного бюджета 25,4 миллиона гривен убытков в пользу ООО «Часовой салон «Кристалл».
Об этом сообщает «Судебный репортер» со ссылкой на решение от 18 декабря, обнародовано 3 января.
В 2014 году прокуратурой Киева проводилось досудебное расследование в отношении группы неустановленных лиц, которыми осуществлялась продажа контрафактных товаров, в частности, с использованием радиационно-загрязненной сырья по адресу: г. Киев, ул. Городецкого, 12/3 и г. Киев, ул. Институтская, 14, по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 229 Уголовного кодекса Украины.
20 августа 2014 на основании постановления суда в помещении магазина «Граф» по адресу: г. Киев, ул. Архитектора Городецкого, 12/3, где осуществляло хозяйственную деятельность ООО «Часовой салон «Кристалл», проведен обыск, изъяты ювелирные изделия и часы. По заявлению директора магазина открыто три уголовных дела по по факту кражи, присвоения имущества, превышение полномочий и злоупотребление властью, служебного подлога.
В заявлении говорилось, что работникам не позволили пристутнимы при обыске. Когда прокуроры и следователи покинули помещение, то там все было перевернуто, витрины разбиты, исчез товар, а также деньги, которые хранились в сейфе. Аудит и инвентаризация пидвтердилы недостаток товара.
23 сентября 2014 прокуратурой Киева дело, в ходе расследования которого проводился обыск, было закрыто в связи с отсутствием состава преступления.
В 2015 году в суд направлено дело по обвинению 10 человек: старшего прокурора прокуратуры Печерского района. Киева, старшего прокурора прокуратуры Печерского района Киева, старшего следователя следственного отдела Печерского РУ ГУ МВД Украины в г. Киеве и оперуполномоченных сектора по раскрытию имущественных преступлений отдела уголовного розыска Печерского РУ ГУ МВД Украины в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 185 УК (кража) и ч. 3 ст. 365 УК (превышение служебных полномочий). Более чем за три года дело все еще находится на стадии подготовительного заседания. В уголовном деле «Часовой салон «Кристалл» было признано гражданским истцом, но в 2018 ujle компания этот иск отозвала.
Хозяйственный суд Киева решил, что истец обосновал противоправность поведения сотрудников прокуратуры во время обыска. При этом видеозапись с камеры магазина, которая работала в момент обыска, суд не принял в качестве доказательства, поскольку он не заверенный электронной подписью.
Суд признал убытки магазина в сумме 25,4 млн грн - это стоимость пропавших товаров по состоянию на август 2014 года, как ее оценил Киевский научно-исследовательский институт судебных экспертиз.
Обвиняемый по делу об ограблении магазина Виталий Савчук в 2015 году через суд восстановился в должности старшего прокурора прокуратуры Печерского района Киева, а также отсудил средний заработок за время вынужденного прогула. Это решение было подтверждено судами высших инстанций и Савчук до сих пор работает в прокуратуре.
Следователь Печерского УП ГУ НП в г. Киеве Сергей Кострица уволился в августе 2018 года.